Дело №2-100/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании его наследником М.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания М.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу 

<

адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу 

<

адрес>, денежные средства на счетах М.Н.М. в ПАО Банк. Свои требования истец обосновала тем, что при жизни М.Н.М. было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом О.Т.Е., согласно которого М.Н.М. завещала все свое имущество племяннику ФИО1. Однако поскольку он племянником М.Н.М. не является и в завещании не указаны данные о его личности, нотариус не смог оформить его наследственные права. Других наследников у М.Н.М. не имеется.

В судебном заседани истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что он являлся родным племянником мужа М.Н.М. – М.В.И.. М.В.И. был родным братом его матери К.Т.И.. Завещание было составлено М.Н.М. на него, других племянников у М.Н.М. не имелось.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Вытегра» уведомленный надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против исковых требований не возражает.

Свидетели К.Н.В. и Г.В.Н. подтвердили, что ФИО1 являлся родным племянником М.В.И. После смерти дяди М.В.И. ФИО1 ухаживал за его женой М.Н.М., поэтому она составила завещание, которым все имущество завещала ему.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). При жизни М.Н.М. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> О.Т.Е., согласно которого все свое имущество она завещала племяннику ФИО1 (л.д.5). После смерти М.Н.М. в наследство, состоявшее из квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу 

<

адрес>, нежилого помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Банк №, №, №, №, вступил ФИО1 на основании завещания, что подтверждается копией наследственного дела М.Н.М. (л.д.30-51). 

Из материалов дела, показаний свидетелей следует, что ФИО1 являлся племянником М.В.И. – мужа М.Н.М.. Иных племянников с фамилией, именем и отчеством «ФИО1» судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд находит, что завещание М.Н.М. было составлено в отношении истца ФИО1, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником М.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания М.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу 

<

адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу 

<

адрес>, денежные средства на счетах М.Н.М. в ПАО Банк №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

Мотивированное решение составлено 26.07.2019.