Дело №5-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 16 января 2019 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

данные изъяты>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 00 минут 11 августа 2018 года на 84 км. + 950 метров автодороги Ачинск-Бирилюссы Бирилюсского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ-52, гос. номер №, двигаясь со стороны г. Ачинска в сторону с. Бирилюссы, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту - ПДД), предусматривающего обязанность водителя перед поворотом подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, при совершении поворота налево не предоставил преимущество (создал помеху) движущемуся в попутном направлении по встречной полосе, совершавшему маневр обгона, автомобилю марки HondaOdyssey, гос. номер №, под управлением ФИО2, в котором находились пассажиры ФИО3 и ФИО4, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем марки HondaOdyssey, гос. номер №.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля марки HondaOdyssey, гос. номер № ФИО2 и ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что при совершении маневра поворота налево, не убедился, что не создает помех автомобилю под управлением ФИО2 который двигаясь в попутном направлении и совершал маневр обгона его автомобиля, в результате чего, произошло дорожно транспортное происшествие с автомобилем ФИО2

В судебном заседании потерпевшие Приземный А.И., ФИО3 и ФИО4, указали, что двигались на автомобиле «Нонда Одиссей» под управлением ФИО2, при обгоне автомобиля двигающегося в попутном направлении которым управлял ФИО1, автомобиль ФИО1 совершил маневр поворота налево, чем создал помеху для движения автомобиля которым управлял Приземный А.И., в результате чего произошло столкновение автомобиля под управлением ФИО2 с автомобилем ФИО1 На строгом наказании не настаивали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными объяснений ФИО1 от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. около 16 часов 40 минут, ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ-52 государственный номер № двигался по автодороге Ачинск-Бирилюссы со стороны г. Ачинска в сторону с. Бирилюссы, со скорость около 30 км/ч., для совершения поворота налево включил указатель поворота, в зеркало заднего вида, видел, что в попутном направлении, позади, на расстоянии 100 метров, двигался автомобиль HondaOdyssey, гос. номер №, ФИО1 сместился на автомобиле ближе к центру проезжей части и совершил маневр поворота налево. Когда передняя часть автомобиля уже была на прилегающей дороге, произошло столкновение с автомобилем HondaOdyssey, который врезался в левую часть автомобиля ФИО1 (л.д. 24);

- данными объяснений ФИО2 от 11.08.2018 г. и в судебном заседании, из которых следует, что 11.08.2018 г. около 16 часов 40 минут, Приземный А.И. управлял автомобилем HondaOdyssey, гос. номер №, двигался по автодороге Ачинск-Бирилюссы со стороны г. Ачинска в сторону с. Бирилюссы, со скорость около 100 км/ч., впереди в попутном направлении двигался автомобиль ГАЗ-52 государственный номер №, Приземный А.И. стал выполнять маневр обгона автомобиля ГАЗ-52, при выполнении обгона, когда до автомобиля ГАЗ-52 оставалось расстояние около 7 метров, автомобиль ГАЗ-52 стал совершать маневр поворота налево, не включив указателя поворота, чем создал помеху для автомобиля ФИО2, для предотвращения столкновения Приземный А.И. применил торможение, однако столкновения избежать не удалось. В автомобиле ФИО2 в момент столкновения находились пассажиры ФИО3 и ФИО4 (л.д. 25);

- данными объяснений свидетеля ФИО6 от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. около 16 часов 40 минут, ФИО6 ехал в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ-52 под управлением ФИО1 по автодороге Ачинск-Бирилюссы со стороны с. Новобирилюссы, при повороте на полигон бытовых отходов, произошло столкновение с автомобилем Хонда Одиссей, указанный автомобиль въехал в заднюю часть автомобиля ФИО1 (л.д. 26);

- данными объяснений ФИО3 от 11.08.2018 г. и в судебном заседании, из которых следует, что 11.08.2018 г. около 16 часов 40 минут, ФИО3 в качестве пассажира ехала на автомодели HondaOdyssey, гос. номер №, под управлением ФИО2, со стороны г. Ачинска в сторону с. Бирилюссы, при обгоне автомобиля ГАЗ-52, который двигался в попутном направлении, автомобиль ГАЗ-52 стал совершать маневр поворота налево, чем создал помеху для движения автомобиля HondaOdyssey, в результате чего произошло столкновение автомобиля HondaOdyssey с автомобилем ГАЗ-52. В результате столкновения ей был причинен легкий вред здоровья (л.д. 27);

- данными объяснений ФИО7 от 11.08.2018 г. и в судебном заседании, из которых следует, что 11.08.2018 г. около 16 часов 40 минут, ФИО3 в качестве пассажира ехала на автомодели HondaOdyssey, гос. номер №, под управлением ФИО2, со стороны г. Ачинска в сторону с. Бирилюссы, при обгоне автомобиля ГАЗ-52, который двигался в попутном направлении, автомобиль ГАЗ-52 стал совершать маневр поворота налево, чем создал помеху для движения автомобиля HondaOdyssey, в результате чего произошло столкновение автомобиля HondaOdyssey с автомобилем ГАЗ-52. В результате столкновения ей были причинены телесные повреждения. От проведения экспертизы определения тяжести вреда ее здоровью, она отказывается (л.д. 28);

- данными содержания схемы места совершения административного правонарушения следует, что столкновение транспортного средства под управлением ФИО1 с транспортным средством под управлением ФИО2, произошло 11.08.2018 г. на 84 км. + 950 м. автодороги Ачинск-Бирилюссы Бирилюсского района Красноярского края, в центре проезжей части дороги, перед левым поворотом на второстепенную дорогу по ходу движения обоих транспортных средств (л.д.35).

- данными справки КГБУЗ «Бирилюсская РБ» от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. в медицинское учреждение обратился Приземный А.И. с диагнозом: гематома правого глаза, рваная рана переносицы, левого коленного сустава (л.д.18).

- данными справки КГБУЗ «Бирилюсская РБ» от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. в медицинское учреждение обратилась ФИО3 с диагнозом: АДТ, ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левого уха, ссадина лобной области, ушиб левой голени (л.д.19).

- данными справки КГБУЗ «Бирилюсская РБ» от 11.08.2018 г., из которых следует, что 11.08.2018 г. в медицинское учреждение обратилась ФИО4 с диагнозом: ушиб грудной клетки, ссадина передней брюшной стенки. От госпитализации отказалась (л.д.19).

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы от 15.10.2018 г. №1270, из которых следует, что в результате событий 11.08.2018 г. у ФИО2 имелась автодорожная политравма в виде гематомы правого глаза, рваных ран переносицы и левого коленного сустава, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.47-48).

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы от 16.10.2018 г. №1278, из которых следует, что в результате событий 11.08.2018 г. у ФИО3 имелась автодорожная политравма в виде травмы левой ушной раковины, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.52-53).

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы от 15.10.2018 г. №1272, из которых следует, что определить вред здоровью ФИО4 в результате событий 11.08.2018 г. не представляется возможным (л.д.50).

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевших и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, прихожу к выводу, что именно несоблюдение ФИО1 п.8.1 ПДД РФ (при совершении маневра - поворота налево, ФИО1 создал помеху для автомобиля под управлением ФИО2 двигающегося в попутном направлении по встречной полосе) явилось главной причиной наступившего общественно опасного последствия - причинение потерпевшим ФИО2 и ФИО3 легкого вреда здоровью.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Красноярскому краю г. Красноярск, УФК по КК (ГУ МВД России по КК), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 04606000, расчетный счет: 

<

***>, КПП244601001, БИК: 040407001, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18810424182080001693.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.