Дело № 2-1243/2021

УИД 64RS0048-01-2021-002713-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Ж.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об исключении транспортного средства Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN-№ цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: № выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года из общей совместной собственности истца и ответчика, признании транспортного средства единоличной собственностью истца, взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 20.10.2018 года, в настоящее время брак не расторгнут. В период брака, а именно 14.06.2020 года между истцом ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом было приобретено транспортное средство Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN№, цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: № выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года. Автомобиль приобретен истцом за денежные средства, полученные им по договору целевого дарения от 12.06.2020 года, в соответствии с которым истец ФИО1 получила в дар от своей матери ФИО4 в размере 200 000 рублей с целевым расходованием полученных денежных средств, а именно приобретение вышеуказанного транспортного средства. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 12.06.2020 года. Кроме того, истец и ответчик длительное время совместно не проживают, автомобиль приобретен в период раздельного проживания.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Через канцелярию суда от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что иск признан ответчиком добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В период брака 12.06.2020 года ФИО1 согласно договора целевого дарения от 12.06.2020 года получила в дар от своей матери ФИО4 денежные в размере 200 000 рублей с целевым расходованием полученных денежных средств, а именно на приобретение транспортного средства Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN-№ цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: № выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 12.06.2020 года.

14.06.2020 года истец приобрела указанное транспортное средство по договору купли-продажи транспортного средства с ФИО3 

Таким образом, суд находит обоснованными заявленные исковые требования, поскольку нашел подтверждение факт приобретения транспортного средства истцом в период брака на личные денежные средства, полученные в дар, в связи с чем транспортное средство Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN-№, цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: №, выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года подлежит исключению из общей совместной собственности истца и ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 291,293 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга удовлетворить.

Признать транспортное средство Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN-№, цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: № выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года личной собственностью ФИО1 .

Исключить из общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 транспортное средство Форд Мондео 2013 года выпуска, VIN-№ цвет темно-серый, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: №, выданный ЗАО «Форд Мотор Компани», дата выдачи 30.04.2013 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021 года.

Судья 

/подпись/

Ж.С. Анненкова