дело № ___________

протокол 35 АВ 253567

УИН 18880435200352535679

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.им.Бабушкина 02 января 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Поповой Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "___"_____19__ года рождения, 

<

...> о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

"___"_____20__ в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь во 2 подъезде дома №... по 

<

...>, что является общественным местом, громко стучал в дверь квартиры №..., при этом выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии сотрудников полиции продолжил кричать и нецензурно выражаться. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что по адресу: 

<

...> проживает с конца 20__ года. В новогоднюю ночь вышел покурить на улицу и перепутал подъезды, зашел в другой подъезд и стал стучать в дверь квартиры, полагая, что стучится к себе. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку устроился на работу в ООО 

<

...> рабочим, не хочет потерять работу.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В отношении ФИО1 "___"_____20__ составлен протокол об административном правонарушении 35 АВ 253567 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Определением начальника ОМВД России по Бабушкинскому району от "___"_____20__ протокол и материалы дела направлены в Тотемский районный суд для рассмотрения. 

Как усматривается из материалов дела, "___"_____20__ в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь во 2 подъезде дома №... по 

<

...>, что является общественным местом, громко стучал в дверь квартиры №..., при этом выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии сотрудников полиции продолжил кричать и нецензурно выражаться. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 253567 от "___"_____20__; объяснением М.Г.П., рапортом УУП ОМВД России по Бабушкинскому району Р.А.В., показаниями ФИО1, иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) расчетный счет № 

<

***> в Отделении Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 19608000, УИН 18880435200352535679.

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Варлова