Дело № 5-145/2025

УИД 43RS0017-01-2025-005027-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года

г. Кирово-Чепецк 

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Чепурных О.В., 

при секретаре Исуповой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 А.Г. 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 653540 от 21.10.2025 установлено, что 31.08.2025 около 19 часов 50 минут у дома № 18, по ул. Ленина г. Кирово-Чепецк Кировской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI Tucson государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. А. Некрасова в направлении пр-та Мира г. Кирово-Чепецк Кировской области, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», где совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пользовалась преимуществом в движении. 

В результате ДТП пешеход ФИО2, получила повреждения: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, с отрывом большого бугорка и вывихом головки правой плечевой кости, которое относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, признал в полном объеме, согласился с квалификацией его действий, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 31.08.2025 около 19 часов 50 минут у дома № 18, по ул. Ленина г. Кирово-Чепецк Кировской области, управляя транспортным средством HYUNDAI Tucson государственный регистрационный знак ***, был ослеплен светом встречных автомобилей, в связи с чем поздно заметил потерпевшую на пешеходном переходе, не успел затормозить, в результате чего произошло ДТП. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представила. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 31.08.2025 в 19 часов 50 минут, у дома № 18, по ул. Ленина г. Кирово-Чепецк Кировской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI Tucson государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. А. Некрасова в направлении пр-т Мира г. Кирово-Чепецк Кировской области, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», где совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пользовалась преимуществом в движении. 

В результате ДТП пешеход ФИО2, получила повреждения: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, с отрывом большого бугорка и вывихом головки правой плечевой кости, которое относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения ФИО1, которые повлекли дорожно-транспортное происшествие, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 653540 от 21.10.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- сообщениями о происшествии КУСП-11274, КУСП-11277, КУСП-11282 от 31.08.2025 о причинении травмы в результате ДТП ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ № 122470 от 31.08.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2025, в которых зафиксированы направление движения транспортного средства под управлением ФИО1 и пешехода ФИО2, место наезда на пешехода, наличие разметки 1.14.1 и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, зафиксирован факт отсутствия неисправностей в рулевой и тормозной системе автомобиля ФИО1, со схемой ДТП согласился ФИО1;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия и транспортных средствах; 

- объяснением ФИО1 от 31.08.2025, в котором он сообщил, что 31.08.2025 в 19 часов 50 минут, управляя автомобилем, не сразу заметил пешехода так как она была в тёмной одежде и пешеходный переход плохо освещался. В результате произошло столкновение автомобиля с пешеходом; 

- объяснением ФИО2, в котором она сообщила, что 31.08.2025 в 19 часов 50 минут переходила проезжую часть ул. Ленина, г. Кирово-Чепецка по нерегулируемому пешеходному переходу, увидела, что на неё движется автомобиль и почувствовала удар в правое плечо, после чего автомобиль остановился; 

- заключением эксперта № 261 от 09.10.2025, согласно которому у ФИО2 обнаружен закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, с отрывом большого бугорка и вывихом головки правой плечевой кости. Полученное ФИО2 повреждение расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека, так как вызвало длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня; 

- медицинскими документами КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», согласно которым ФИО2 получила травмы в результате дорожно-транспортного происшествия 31.08.2025. 

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Назначая ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который имеет официальный доход, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН 

<

***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО4, г. ФИО4, БИК Банка 013304182, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443251120004685, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.11.2025 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Чепурных