Дело № 5-1834/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 02 октября 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

25 сентября 2020г. в 13-10 час. ФИО1, являясь водителем, оказывая услуги пассажирских перевозок на автомобиле (данные обезличены), находясь на 432 км трассы М-7 Волга в Кстовском районе Нижегородской области, в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19), не выполнил установленные правила поведения, в нарушение п.п. «б,в» п. 5.6 данного Указа Губернатора Нижегородской области допустил нахождение себя как сотрудника на работе без средств индивидуальной защиты, а также нахождение в салоне общественного пассажирского транспорта пассажиров без масок (повязок, респираторов и др.), защищающих органы дыхания.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему, с его согласия, смс-извещения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО1, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), согласно которому 25.09.2020г. в 13-10 час. водитель ФИО1, передвигаясь на автомобиле (данные обезличены) в Кстовском районе на 432 км трассы М-7 Волга, осуществил перевозку пассажиров в качестве такси при отсутствии у себя лично и перевозимых пассажиров средств индивидуальной защиты (масок) в нарушение п. 5.6 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г., в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, указал, что с нарушением согласен; сообщением КУСП (номер обезличен) от 25.09.2020г. (л.д. 2) и рапортом ст.гос.инспектора ПДД ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району А. (л.д. 3), согласно которым ст.гос.инспектор А. сообщил в ОМВД России по Кстовскому району о том, что 25.09.2020г. в 13-10 час. при проведении профилактического мероприятия «Перевозчик» на 432 км трассы М-7 был остановлен автомобиль (данные обезличены) под управлением ФИО1, который осуществлял пассажирские перевозки в нарушение п.5.6 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г.; письменным объяснением ФИО1 от 25.09.2020г. (л.д. 7), в котором он указал, что работает водителем у ИП Ч. и подтвердил факт осуществления им перевозки пассажиров на общественном пассажирском такси в отсутствие у себя и пассажиров масок, защищающих органы дыхания, о необходимости перевозки пассажиров при наличии средств индивидуальной защиты не знал; фотоматериалом (л.д.6). 

В соответствии с п. 5.6 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. N 27 (ред. от 04.09.2020г.) «О введении режима повышенной готовности» организациям (индивидуальным предпринимателям), оказывающим услуги пассажирских перевозок и перевозок на такси, необходимо обеспечить выполнение следующих требований: недопущение до работы сотрудников без средств индивидуальной защиты (п.п. «б»); посадка и нахождение в салоне общественного пассажирского транспорта и такси пассажиров без масок (повязок, респираторов и др.), защищающих органы дыхания, не допускается. В случае отсутствия таких средств индивидуальной защиты у пассажира, услуга по перевозке не предоставляется. Контроль за наличием у пассажиров масок (или повязок, респираторов и др.), защищающих органы дыхания, возложить на организации (индивидуальных предпринимателей), которые оказывают услуги пассажирских перевозок и услуги перевозки пассажиров на такси (п.п. «в»).

Поскольку ФИО1, являясь водителем ИП Ч., оказывая услуги пассажирских перевозок, допустил нахождение себя как сотрудника на работе без средств индивидуальной защиты, а также нахождение в салоне пассажирского транспорта пассажиров без масок (повязок, респираторов и др.), защищающих органы дыхания, он не выполнил правила поведения, установленные в Нижегородской области на период режима повышенной готовности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ему может быть назначено наказание в виде предупреждения, которое в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова