Дело №1-17/2021

УИД 33RS0006-01-2020-002235-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А., 

с участием государственных обвинителей Журухина Н.А., Снегирева А.А., Елисеенко А.Г.

потерпевшего ФИО12, 

подсудимого ФИО18,

защитника – адвоката Циброва Д.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть лишения свободы заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с применением ст.70 УК РФ (по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.72 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, согласно справки филиала по Вязниковскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Владимирской области» не отбытый срок составляет 10 месяцев 8 дней ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО18, находящегося у здания котельной, расположенной по ул. Чехова г. Вязники, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты «Совесть» №, открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> которая ранее была ему вверена ФИО1 для приобретения продуктов питания и спиртных напитков на сумму, не превышающую 1500 рублей. При этом, ФИО18 достоверно был осведомлен о возможности использования банковской карты для оплаты товаров с помощью электронной платежной системы «PayPass» (ПэйПасс), позволяющей производить оплату за товар на сумму, не превышающую 1500 рублей, без обязательного ввода пин-кода банковской карты, путем ее прикладывания к терминалам оплаты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковского счета №, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Красное Белое» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 119 рублей 98 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 11 минут, пришел в магазин «Универсам», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 11 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Универсам» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 329 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» №, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, находясь в вышеуказанном магазине «Универсам», расположенном по адресу 

<

адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут, выбрав интересующий его товар, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № с банковским счетом №, путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне указанного магазина «Универсам» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 338 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 178 рублей 90 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 банковского счета № банковской карты «Совесть» №, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, выбрав интересующий его товар, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 99 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 17 минут пришел в магазин «Дикси» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником указанной выше карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Дикси» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 1204 рубля 80 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Дикси» расположенного по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Дикси» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 160 рублей 38 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 99 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут пришел в магазин «Универсам», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Универсам» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 565 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут пришел в магазин «ИП ФИО19», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 440 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» №, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 11 минут находясь в магазине «ИП ФИО19», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 11 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 189 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 18 минут находясь в магазине «ИП ФИО19», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 18 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 180 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 21 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО19», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 180 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 39 минут пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 39 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Продукты» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 179 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 44 минут пришел в магазин «ИП ФИО19», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 44 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 310 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут, находясь в магазине «ИП ФИО19», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП ФИО19» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 585 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 07 минут пришел в минимаркет «АЗС Лукойл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 07 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне минимаркета «АЗС Лукойл» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 426 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 248 рублей 70 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 333 рубля 90 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Красное Белое» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 139 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Красное Белое» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 59 рублей 99 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Красное Белое» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 208 рублей 88 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут пришел в магазин «ИП Соловьев», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «ИП Соловьев» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 96 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут пришел в салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне салона сотовой связи «МТС» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 990 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, после хищения денежных средств в размере 990 рублей с банковского счета ФИО1, находясь в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне салона сотовой связи «МТС» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 999 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут пришел в магазин «Стопка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Стопка» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 778 рублей. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с открытого на его имя в АО «КИВИ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, банковского счета № банковской карты «Совесть» №, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут, находясь в магазине «Стопка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал интересующий его товар. После этого, ФИО18, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Совесть» № путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Стопка» по указанному адресу, в результате чего с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1 в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 434 рубля 40 копеек. Таким образом, ФИО18 с открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк» банковского счета № банковской карты «Совесть» № тайно похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО18, получив от ФИО1 во временное пользование банковскую карту «Совесть» №, тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, введя в заблуждение ФИО5, относительно правомерности и законности своих действий, умалчивая об истинном владельце карты, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут около 

<

адрес>, передал лично из рук в руки ФИО13 банковскую карту «Совесть» № банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего использования ее в качестве оплаты за товары, предоставив ФИО13 информацию о возможности использования указанной банковской карты для оплаты товаров с помощью электронной платежной системы «PayPass» (ПэйПасс), позволяющей производить оплату за товар на сумму, не превышающую 1500 рублей, без обязательного ввода пин-кода банковской карты, путем ее прикладывания к терминалам оплаты. Не посвященная в преступный умысел ФИО18, ФИО5, в чьем временном пользовании находилась банковская карта «Совесть» № банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк», получив доступ к банковскому счету ФИО1, будучи введенной ФИО18 в заблуждение, относительно законности использования указанной выше пластиковой карты с доступом к банковскому счету ФИО1 при осуществлении покупок по просьбе ФИО18, осуществила путем прикладывания указанной банковской карты к платежным терминалам, расположенным в кассовых зонах магазинов, покупки товарно-материальных ценностей в магазине «Соланж», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут 00 секунд на сумму 900 рублей, в 11 часов 35 минут 19 секунд на сумму 900 рублей, в 11 часов 35 минут 36 секунд на сумму 900 рублей, в 11 часов 36 минут на сумму 793 рубля, в 11 часов 38 минут на сумму 413 рублей; в аптеке «Будь здоров», расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут на сумму 577 рублей 30 копеек; в магазине «Соланж», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут на сумму 900 рублей, в 12 часов 12 минут 14 секунд на сумму 900 рублей, в 12 часов 12 минут 35 секунд на сумму 900 рублей, в 12 часов 12 минут 52 секунды на сумму 900 рублей, в 12 часов 13 минут на сумму 861 рубль, в 12 часов 40 минут 41 секунду на сумму 900 рублей, в 12 часов 40 минут 58 секунд на сумму 900 рублей, в 12 часов 41 минуту 17 секунд на сумму 900 рублей, в 12 часов 41 минуту 55 секунд на сумму 930 рублей, в 12 часов 44 минуты на сумму 910 рублей, в аптеке «Будь здоров» расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты на сумму 422 рубля 20 копеек, в магазине «ИП Соловьев», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на сумму 159 рублей, в магазине «Соланж», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут 27 секунд на сумму 900 рублей, в 14 часов 17 минут 51 секунду на сумму 900 рублей, в 14 часов 18 минут 11 секунд на сумму 900 рублей, в 14 часов 18 минут 31 секунду на сумму 900 рублей, в 14 часов 19 минут на сумму 749 рублей, в 14 часов 23 минуты 06 секунд на сумму 900 рублей, в 14 часов 23 минуты 27 секунд на сумму 100 рублей и в магазине «Стопка» расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты на сумму 285 рублей, после чего, в указанный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь по месту жительства, т.е. по адресу 

<

адрес>, ФИО5 вернула банковскую карту «Совесть» № банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «КИВИ Банк», ФИО18 Таким образом ФИО18 используя непосвященную в его преступный умысел ФИО5, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений в период времени с 11 часов 35 минут по 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты «Совесть» № тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 19699 рублей 50 копеек, которые были списаны с указанного банковского счета в счет покупок ФИО13, не посвященной в преступный умысел ФИО18

В результате вышеуказанных умышленных преступных противоправных действий ФИО18, действовавшего из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29572 рубля 83 копейки. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО18, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО18 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 37 минут подошел к дому № по 

<

адрес>, где с целью хищения чужого имущества, находящимися у него ключами открыл входную дверь квартиры № указанного дома, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру (жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного проживания), то есть жилище, принадлежащее ФИО2, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил приставку марки «Samsung» (Самсунг) модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K» от домашнего кинотеатра стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем вернуться в указанную квартиру с целью хищения другого имущества, находящегося в указанной квартире. 

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 52 минут, ФИО18, с целью хищения чужого имущества, находящимися у него ключами открыл входную дверь квартиры № указанного дома, после чего вновь незаконно проник в вышеуказанную квартиру (жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного проживания), то есть жилище, принадлежащее ФИО2, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил одну напольную колонку марки «Samsung» модель «PS-FTKX715» от домашнего кинотеатра стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем вернуться в указанную квартиру с целью хищения другого имущества, находящегося в указанной квартире. 

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, ФИО18, с целью хищения чужого имущества, находящимися у него ключами открыл входную дверь 

<

адрес> указанного дома, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру (жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного проживания), то есть жилище, принадлежащее ФИО2, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил магнитолу «Panasonic» модель «RX-ES23» серийный номер: «GQ5EC002012» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем вернуться в указанную квартиру с целью хищения другого имущества, находящегося в указанной квартире. 

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО18, с целью хищения чужого имущества, находящимися у него ключами открыл входную дверь 

<

адрес> указанного дома, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру (жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного проживания), то есть жилище, принадлежащее ФИО2, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил две напольные колонки марки «Samsung» модель «PS-FTKX715» от домашнего кинотеатра стоимостью 1500 рублей за одну штуку, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем вернуться в указанную квартиру с целью хищения другого имущества, находящегося в указанной квартире. 

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, ФИО18, с целью хищения чужого имущества, находящимися у него ключами, открыл входную дверь квартиры № указанного дома, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру (жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного проживания), то есть жилище, принадлежащее ФИО2, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил одну напольную колонку марки «Samsung» модель «PS-FTKX715» от домашнего кинотеатра, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им 

впоследствии по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО18 потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Подсудимый ФИО18 с предъявленным ему обвинением согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, проходя мимо котельной, расположенной на 

<

адрес>, он увидел двух мужчин, которые находились на земле возле одного из гаражей в нетрезвом состоянии. Он узнал одного из них, это был его знакомый ФИО6, который проживает на 

<

адрес>, он их усадил на доску, чтобы они не замерзли. Мужчина, который ему представился Владимиром, предложил распить с ними водку, но он отказался. ФИО6 предложил Владимиру, дать ему денег, чтобы он приобрел для них пива и пельменей. Этот мужчина, как потом узнал его фамилия ФИО1, достал банковскую карту и дал ему, пояснив, что указанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода посредством бесконтактной оплаты, не называя точную сумму, которую можно потратить, но он и так знал, что за один раз можно снять не более 900 рублей. Он согласился, понимая, что с карты можно потратить деньги только на спиртное и продукты, разрешенные ФИО1 с целью их дальнейшего совместно употребления, а карту вернуть. С ним вместе был ФИО8 С картой ФИО1 они направились в магазин «Красное Белое», расположенный на 

<

адрес>, где он купил 2 бутылки алкогольных коктейля, оплатив указанные коктейли путем прикладывания банковской карты ФИО1 к терминалу оплаты. После того, как оплата прошла успешно, он также, используя карту ФИО1 приобрел сигареты и шоколад, 3 бутылки алкогольного коктейля, а в магазине на 

<

адрес> пиво, сухарики и кальмары, в магазине «Павловская курочка» пельмени, в продуктовом магазине «Апельсин» хлеб. Совершив покупки, он вернулся к котельной, расположенной на 

<

адрес>, но ФИО1 и ФИО6, там уже не было. Выпив пиво с ФИО8, они пошли домой к ФИО6, но никого не нашли и он стал совершать покупки, используя деньги на карте ФИО1 для своих личных нужд в различных магазинах города Вязники, покупал шоколад незнакомым детям на улице, себе спиртное, которое распивал со своей знакомой ФИО13, передавал карту ФИО1 ФИО13 для приобретения ей спиртного, лекарств, а также разрешил ей приобрести для себя подарок, какой она хочет, не обозначив сумму, которую можно на это потратить и не сообщил, что он не является собственником денежных средств, находящихся на данной карте, а также приобрел для себя сотовый телефон и наушники. При этом, полностью подтвердил последовательность и суммы совершенных им покупок с использованием банковской карты ФИО1, подробно изложенные в обвинении.

Также свои признательные показания в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью подтвердил, в том числе в той части, что потерпевший ФИО1 разрешил ему сделать покупки спиртного и продуктов для дальнейшего совместного употребления на сумму, не превышающую 1500 рублей. Ввиду того, что у него трудное материальное положение и так как он не имеет постоянного источника дохода, находясь у котельной, расположенной на 

<

адрес> около 15 часов 00 минут, он решил похитить денежные средства с банковского счета банковской карты ФИО1, что осуществил путем электронных платежей в различных торговых точках г. Вязники. Согласился с размером похищенных им денежных средств с расчетного счета ФИО1 в размере 29572 рубля 83 копейки.

После допроса свидетеля ФИО14 о том, что наушники в ходе следствия не изымались, также подтвердил, что приобретенные им наушники он утерял.

Свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО2 признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему в гости пришел его знакомый – ФИО15 Денег на спиртное не было. В этот момент он вспомнил, что его знакомый ФИО11, который проживал один по адресу: 

<

адрес> в квартире которого он неоднократно находился, в 2016 году, после совместного распития спиртного, случайно оставил у него ключи от домофона и квартиры. Он решил сходить в указанную квартиру, чтобы совершить хищение имущества, находящегося в квартире ФИО11 Что-либо ФИО15 он рассказывать не стал, сказал, что найдет деньги. Около 17 часов он, взяв ключи от квартиры ФИО11, совместно с ФИО15, направился к дому № по 

<

адрес>, после чего с помощью находящихся у него ключей, открыл входную дверь квартиры №, прошел в помещение квартиры, а за ним зашел ФИО15, но из квартиры сразу ушел на улицу. Он один похитил приставку для домашнего кинотеатра, а за колонками от нее решил вернуться позже. После чего они пришли в комиссионный магазин «Алекс». Сотрудник магазина ему пояснил, что проверить исправность приставки он не может, ввиду отсутствия колонки. Он вернулся в квартиру ФИО11, откуда похитил одну из напольных колонок в корпусе черного цвета и принес ее в комиссионный магазин. Ввиду отсутствия у него паспорта, ФИО15 разрешил воспользоваться его данными, что он и сделал, получив денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые с ФИО15 купили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он из той же квартиры похитил магнитофон в корпусе серого цвета, который принес ФИО17, проживающему по адресу: 

<

адрес>, пояснив ему, что желает продать магнитофон, ввиду трудного материального положения. В ходе распития спиртного, он признался ФИО17 в том, что совершил хищение магнитофона из 

<

адрес>, показал комплект ключей, с помощью которых он открыл входную дверь вышеуказанной квартиры, сказал, что у него имеются еще три напольных колонки от домашнего кинотеатра, которые он также похитил и желает их продать, после чего он попросил ФИО17 продать и указанные колонки, на что тот согласился. Через 5 минут он вернулся в бывшую квартиру ФИО11 забрал сначала две приготовленные им ранее напольные колонки от домашнего кинотеатра, а за последней колонкой он вернулся сразу, после того, как отнес ФИО17 две напольные колонки, после чего они распили спиртное и он ушел домой. Проснувшись утром, он не обнаружил при себе ключей от квартиры ФИО11, в связи с чем, он подумал, что ввиду алкогольного опьянения их утерял. Распоряжаться имуществом, находящимся в квартире ФИО11, ему никто не разрешал. Каких-либо долговых обязательств у ФИО11 перед ним никогда не было.

Вина подсудимого ФИО18 подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными судом. 

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил карту рассрочки «Совесть» с системой «WI-FI» в салоне сотовой связи «Билайн», расположенном на 

<

адрес> с лимитом 60000 рублей для личных целей. Данной картой он до ДД.ММ.ГГГГ не пользовался, таким образом, на ней на утро ДД.ММ.ГГГГ лимит составлял 60000 рублей. 

В тот день в магазине «Дикси» расположенном на 

<

адрес> он приобрел спиртного и продукты питания на общую сумму 514 рублей 86 копеек, оплату которых он совершил с помощью принадлежащей ему карты рассрочки «Совесть», после чего около 09 часов 30 минут он направился в гараж к своему знакомому ФИО9 на 

<

адрес>, где с последним распивал спиртное. 

Когда спиртное закончилось, он сходил в магазин «Дикси» расположенный на 

<

адрес>, где приобрел еще спиртного на сумму 499 рублей 90 копеек и продукты питания на сумму 134 рубля 90 копеек, которые также оплатил с помощью принадлежащей ему карты рассрочки «Совесть» и, вернувшись к ФИО9 в его гараж, продолжил употреблять спиртное. Спустя некоторое время к ним присоединился ранее ему знакомый ФИО6 От выпитого спиртного он сильно опьянел, и ФИО6 помог ему выйти из помещения гаража на улицу, где он и ФИО6 сели на траву, а его знакомый ФИО9 ушел домой. Спустя некоторое время, к ним подошел ранее ему неизвестный мужчина, однако ФИО6 указанного мужчину узнал и пояснил, что его имя Максим. Он помог ему и ФИО6 подняться с земли и усадил их на доску. В ходе беседы ФИО6 предложил ФИО18 распить с ними водку, однако он отказался. После чего ФИО6 попросил его, чтобы он дал ФИО18 денег, чтобы тот приобрел пива и закуски, на что он согласился, достал из кармана указанную карту и передал ее ФИО18 Подтвердил свои показания в ходе следствия о том, что указанной картой можно расплачиваться без пин-кода. Когда ФИО18 стал спрашивать, что нужно приобрести, он ответил ему, чтобы он приобрел пива, алкогольных коктейлей, сигарет, шоколада, сухариков, кальмаров, пельменей, хлеба и майонеза на сумму, не превышающую 1500 рублей, после чего ФИО18 от них ушёл. В момент, пока ФИО18 отсутствовал, он и ФИО6 допили спиртное, которое у них оставалось. От выпитого спиртного ему стало плохо, и он решил уехать домой, после чего ФИО6 проводил его на остановку общественного транспорта. Куда отправился ФИО6 ему неизвестно. Проснулся дома вечером ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил в своем сотовом телефоне смс-уведомления, что с принадлежащей ему карты рассрочки «Совесть» были списаны денежные средства на покупки в различных магазинах г. Вязники. Поскольку у себя карту он не нашел, а покупки не совершал, принадлежащую ему карту рассрочки «Совесть» он заблокировал ДД.ММ.ГГГГ. В полицию он обращаться не стал, так как плохо себя чувствовал. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с карты рассрочки «Совесть» была списана сумма 499 рублей за обслуживание банковской карты. Распоряжаться впоследствии принадлежащей ему картой рассрочки «Совесть» он ФИО18 не разрешал. Каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет. Если вычесть покупки совершенные по его карте «Совесть» ДД.ММ.ГГГГ им лично, покупки совершенные ФИО18 с его разрешения, а также денежные средства, снятые со счета банком за его обслуживание, то со счета его банковской карты «Совесть» были похищены денежные средства в сумме 29572 рубля 83 копейки. Данный ущерб для него является значительным, так как он нигде не был трудоустроен и проживал на случайные заработки. Ущерб ему ФИО18 не возместил.

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний потерпевшей ФИО2 установлено, что ей от ее отца ФИО11 досталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по дарственной. ДД.ММ.ГГГГ у нее скоропостижно умирает папа и после похорон, в данной квартире никто не проживал. Она вышеуказанную квартиру закрыла на ключ и иногда со своей мамой ФИО10 приходила проверять данную квартиру на сохранность вещей. Все имущество, которое находилось в квартире, принадлежит ей. На протяжении недели, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с мамой приходили в квартиру каждый день, для того чтобы проверить сохранность своих вещей. Все это время, когда они приходили в квартиру, она оставалась ждать маму на улице, так как с ней был малолетний ребенок. Придя в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, ей от мамы стало известно, что в их квартире кто-то был, так как на полу при входе в квартиру лежала какая-то светлая наволочка, из квартиры пропала часть акустической системы, а именно приставка от домашнего кинотеатра и одна колонка. Она удивилась, но в полицию обращаться не стала. ДД.ММ.ГГГГ от мамы ей стало известно, что пропало еще три колонки от акустической системы и магнитофон. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила в полицию, о том, что на протяжении нескольких дней кто-то проникает в ее квартиру, откуда похищено принадлежащее ей имущество, а именно акустическая система марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, состоящая из приставки от домашнего кинотеатра и 4-х акустических колонок, и магнитофон в корпусе серого цвета. Все имущество было в хорошем состоянии. Приставку к домашнему кинотеатру она оценивает в 4000 рублей, акустические колонки по 1500 рублей каждую, магнитофон в 1000 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, который для нее является незначительным, поскольку размер заработной платы ее супруга составляет около 40 000 рублей в месяц, размер пособия по уходу за ребенком составляет около 20 000 рублей. Заходить кому-либо в свою квартиру и брать принадлежащее ей имущество, она никому не разрешала. Кто мог проникнуть и похитить имущество, она не знает (том 2.л.д. 28-30).

Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, она у себя дома распивала спиртное со своим знакомым ФИО18 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она у своего дома встретила ФИО18, у которого при себе находилось спиртное и продукты питания. В ходе разговора с ФИО18, он ей предложил приобрести что-нибудь из парфюмерии, а ему лекарства, на что она согласилась, после чего ФИО18 ей передал банковскую карту «Совесть», которая со слов ФИО18 принадлежала ему, после чего она направилась в магазин «Соланж» расположенный в 

<

адрес>, а ФИО18 направился к ней в квартиру. При этом ФИО18 ей пояснил, что пин-код от принадлежащей ему банковской карты он не помнит, в связи с чем, сумма одного платежа не должна превышать 1000 рублей и платеж производится по средствам WI-FI установленным на указанной банковской карте. Подтвердила правдивость своих показаний в ходе следствия о том, что находясь в магазине «Соланж», около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела женскую туалетную воду «LA VIEEST BELLE L», стоимостью 3906 рублей. Оплату указанного товара она произвела банковской картой, которую ей ранее передал ФИО18 В аптеке «Будь здоров», расположенной по адресу: 

<

адрес>, она в 12 часов 06 минут, приобрела необходимые лекарства на сумму 577 рублей 30 копеек, оплату которых она также произвела с помощью банковской карты, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, расположенному на кассе указанной аптеки. После чего вернулась в магазин «Соланж» где приобрела женскую туалетную воду «CALVIN KLEIN» стоимостью 4461 рубль, с помощью банковской карты, которую ей ранее передал ФИО18, несколькими платежами путем ее прикладывания к терминалу оплаты, расположенному на кассе указанного магазина. После того, как оплата прошла успешно, она вернулась домой, где совместно с ФИО18 стала употреблять спиртное. Через некоторое время, ФИО18 предложил ей приобрести еще что-нибудь из парфюма, и так как его банковская карта находилась еще при ней, то она направилась снова в магазин «Соланж», где купила мужскую туалетную воду «ALLURE HOME», стоимостью 4275 рублей, парфюмерное мыло, стоимостью 105 рублей и два бурлящих шара для ванны стоимостью 80 рублей каждый на общую сумму 160 рублей. Общая сумма составила 4540 рублей, которую она в 12 часов 40 минут также оплатила несколькими платежами с помощью банковской карты ФИО18, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Спустя 1 час, по просьбе ФИО18 в аптеке «Будь здоров», расположенной в 

<

адрес>, в 14 часов 04 минуты она приобрела необходимые лекарства на сумму 422 рубля 20 копеек. Указанную сумму она оплатила банковской картой ФИО18, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. После того, как оплата прошла успешно, то она направилась в торговый дом «Юность», где приобрела продуктов питания на общую сумму 159 рублей, оплату которых она в 14 часов 10 минут произвела также с помощью банковской карты ФИО18, вышеуказанным способом. После того, как оплата прошла успешно, она направилась снова в магазин «Соланж», где таким же образом, приобрела женскую туалетную воду «TRUSSARDI DONNA» стоимостью 5349 рублей, после чего в магазине «Стопка», расположенном в одном доме с магазином «Соланж», приобрела спиртного на сумму 285 рублей, оплатив его вышеуказанным способом с помощью банковской карты данной ей ФИО18 Вернувшись домой, они с ФИО18 продолжили распивать спиртное, при этом банковскую карту она ему сразу вернула. Туалетную воду «LA VIEEST BELLE L» стоимостью 3906 рублей, которую она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Соланж», она случайно разбила. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО18 совершил хищение банковской карты, именно той, с помощью которой она осуществляла покупки в магазине «Соланж», аптеке «Будь здоров», в торговом доме «Юность» и магазине «Стопка». 

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в гараже на 

<

адрес>, он распивал спиртное с ФИО1 и ФИО9 Спустя некоторое время он, ФИО9 и ФИО1 сильно опьянели, после чего он и ФИО1 вышли из помещения гаража на улицу, а ФИО9 закрыл свой гараж и ушел. Находясь на улице, они с ФИО1 продолжали распивать спиртное. Так как они находились в сильной степени опьянения, то упали на землю и в какой-то момент к ним подошел также ранее ему знакомый, ФИО18 В ходе разговора ФИО18 помог им подняться с земли и усадил его и ФИО1 на лавочку, расположенную неподалеку. Он предложил ФИО18 распить с ними спиртное, но тот сказал, что не пьет водку. Так как он знал, что у ФИО1 имеются с собой денежные средства, то он попросил ФИО1 дать ФИО18 денежные средства, чтобы тот приобрел пива и закуски, на что тот согласился и достал из внутреннего кармана своей куртки банковскую карту и передал ее ФИО18 При этом, ФИО1 пояснил ФИО18, чтобы тот приобрел пива и какой-то еды, после чего ФИО18 ушел, а он и ФИО1 остались его ожидать на лавочке. В момент ожидания возвращения ФИО18, он и ФИО1 допили все спиртное, которое находилось при них, после чего ФИО1 стало плохо, и он решил его проводить на остановку общественного транспорта, после чего и сам впоследствии ушел к себе домой. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО18 совершил хищение денежных средств, с банковской карты ФИО1, которую тот ранее передавал ФИО18 С того момента, как он и ФИО1 разошлись по домам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 он не встречал. Банковскую карту ФИО1 передавал ФИО18 сам с указанием приобрести для них спиртного и продуктов питания (том 1.л.д.123-125).

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 установлено, что у него есть знакомый ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился неподалеку от своего дома, где на улице встретил ФИО18 В ходе разговора, ФИО18 предложил ему сходить с ним в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения спиртного, на что он согласился. Находясь в помещении указанного магазина, ФИО18 приобрел две бутылки пива, пачку чипсов, а также бутылку водки и два алкогольных коктейля. Оплату за указанные товары ФИО18 производил с помощью банковской карты находящейся при нем, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, расположенному на кассе указанного магазина. 

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО18 похитил денежные средства с не принадлежащей ему банковской карты. Кроме этого, покупки, которые он совершал в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, он также оплачивал похищенной картой. О том, что ФИО18 совершил хищение банковской карты, тот ему не рассказывал и кому принадлежит данная карта, ему также не известно (том 1 л.д.126-130).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на 

<

адрес> он встретил знакомого ФИО18, в состоянии алкогольного опьянения, с которым направился в ночной магазин ИП ФИО19. В указанном магазине ФИО18 приобрел спиртного, сигарет и что-то из закуски. Указанные покупки, ФИО18 оплатил банковской картой, которая находилась при нем. 

После совершения покупки, они направились в соседний магазин, расположенный в районе автовокзала г. Вязники, где ФИО18 также что-то приобрел, после чего он оплатил указанную покупку с помощью банковской карты, находящейся при нем и они вышли на улицу, где неподалеку распили немного спиртного и он направился к своим знакомым, а ФИО18 направился в сторону своего дома. О том, что ФИО18 совершил хищение денежных средств с банковской карты, которой он расплачивался за покупки, ему стало известно от сотрудников полиции. Что-либо ему ФИО18 не рассказывал. Кому принадлежит банковская карта, с которой ФИО18 совершил хищение денежных средств, ему также не известно (том 1л.д.131-132).

Указанные показания свидетеля согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1, который не подтвердил версию подсудимого о том, что в момент передачи банковской карты ФИО18 тот был не один, а с ФИО8

Свидетель ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он с ФИО1 и ФИО6 распивал спиртное в его гараже на 

<

адрес>. Когда опьянел, ушел домой, закрыв гараж, а ФИО1 и ФИО6 остались на улице, возле его гаража. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что с банковской карты ФИО1, которая находилась при нем, ДД.ММ.ГГГГ, в момент, когда они распивали спиртное у него в гараже, были похищены денежные средства, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после его ухода, передал свою банковскую карту с целью осуществления покупок – ФИО18, который впоследствии воспользовался ей по своему усмотрению. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО10 установлено, что ее дочери ФИО2 в наследство от отца досталась квартира № расположенная в 

<

адрес>. Все имущество, которое было в квартире, также принадлежит ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг, отец ее дочери и так как квартира досталась ее дочери, то они после похорон закрыли квартиру на ключ, в данной квартире никто не проживал. Она совместно со своей дочерью ФИО2 периодически приходили в квартиру для того, чтобы проверить сохранность имущества. Все это время, когда она приходила с дочерью в квартиру, то дочь каждый раз оставалась на улице с ребенком, поднималась в квартиру только она одна. ДД.ММ.ГГГГ они пришли в квартиру и обнаружили, что в квартире кто-то был, а именно на входе она увидела какую-то наволочку, а из комнаты пропала приставка от домашнего кинотеатра марки «Самсунг». О данном факте она рассказала своей дочери, но в полицию они сообщать не стали. Придя в квартиру ДД.ММ.ГГГГ и зайдя в нее одна, так как дочь с внучкой остались ждать ее на улице, она обнаружила, что с кухни пропал магнитофон и с зала пропали три колонки. О данной пропаже она также рассказала своей дочери. И уже ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с дочерью, решили позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Кто мог заходить без разрешения дочери в квартиру, она не знает, дочь никому не разрешала брать свое имущество (том 2 л.д. 40-41).

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО15 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел к знакомому ФИО18 с целью употребить спиртное. В ходе разговора с ФИО18 они думали, где взять денежные средства на спиртное, после чего ФИО18 сказал, что знает, где их взять. Затем он с ФИО18 направились к дому № по 

<

адрес> к 4-ому подъезду указанного дома. ФИО18 с помощью имеющихся у него ключей, открыл входную дверь подъезда и квартиры №, проследовал в помещение большой комнаты квартиры, где находился телевизор и домашний кинотеатр, он прошел также за ФИО18, при этом входную дверь они не запирали, а лишь прикрыли за собой. Он видел, что ФИО18 из помещения кухни указанной квартиры взял приставку. В этот момент он понял, что данное имущество ФИО18 не принадлежит, и он вышел из квартиры на улицу, где стал ожидать ФИО18 В момент его нахождения в указанной квартире, ФИО18 ему ничего не говорил, он ФИО18 также ничего не говорил и не требовал прекратить его противоправные действия. Спустя примерно 5-7 минут, ФИО18 вышел на улицу. В руках у него был пакет с приставкой от домашнего кинотеатра. Они направились в комиссионный магазин «Алекс», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в помещение указанного магазина, он попросил у сотрудника сигарету, после чего вышел на улицу. Спустя несколько минут ФИО18 снова направился в сторону 

<

адрес>, а он остался его ожидать у комиссионного магазина. Спустя примерно 5-7 минут, ФИО18 вернулся, в руках у него находилась одна напольная колонка черного цвета, с которой ФИО18 зашел в магазин. Спустя еще несколько минут, ФИО18 вышел из магазина «Алекс» и пояснил, что у него при себе нет паспорта, чтобы оформить залог на указанные вещи, в связи с чем, ФИО18 попросил его сдать вещи по его паспорту. Он сказал, что сдавать вещи не будет, и если ФИО18 хочет, то пусть идет и сдает вещи на его имя. Спустя примерно 5-10 минут ФИО18 вышел из комиссионного магазина без колонки и пояснил, что колонку и приставку от домашнего кинотеатра он сдал под залог на его имя, выручив за сданные вещи 1000 рублей, после чего он и ФИО18 приобрели спиртное и распили его. В ходе распития, ФИО18 что-либо ему не рассказывал. Кому принадлежала квартира №, он также у ФИО18 не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему в гости пришел его знакомый – ФИО17, который проживает по адресу: 

<

адрес>, с которым, находясь у него дома, они распивали спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО17 ему рассказал, что ФИО18 совершил хищение имущества, а именно трех колонок от домашнего кинотеатра и магнитофона. В этот момент он понял, что колонку и приставку от домашнего кинотеатра, которую ФИО18 взял из 

<

адрес> были им также похищены. Сам он хищение имущества из 

<

адрес> не совершал (том 2.л.д. 43-45 ).

Свидетель ФИО16 пояснил, что он работает в комиссионном магазине «Алекс», расположенном по адресу: 

<

адрес> продавцом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в магазин пришли ранее ему известные ФИО18 и ФИО15 ФИО18 принес приставку и колонку от домашнего кинотеатра и сообщил, что хочет их продать. Убедившись, что приставка и колонка исправны, он сообщил ФИО18, что стоимость покупки составит 1000 рублей, на что он согласился, после чего он спросил у него паспорт, чтобы оформить залоговый билет, на что ФИО18 ему пояснил, что паспорта при нем нет, тогда он сообщил ему, что покупку оформить не сможет. После этого, ФИО18 вышел на улицу, где находился ФИО15 и о чем-то с ним разговаривал, а когда вернулся, попросил оформить покупку вышеуказанных предметов на имя ФИО15, так как его данные уже имелись в их магазине. Он согласился, так как подумал, что ФИО15 пришел с ним и был не против. ФИО18 намерений выкупить сданное им имущество – не высказывал. Оформив залог, он передал ФИО18 1000 рублей, после чего он и ФИО15 ушли. О том, что приставка и напольная колонка, которые им принес ФИО18, были им похищены, ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, содержание которых ФИО18 ничем не опроверг, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он находился у себя дома, когда к нему в гости пришел знакомый ФИО18 с магнитофоном серого цвета, попросил помочь его продать, на что он согласился, после чего ФИО18 ему передал указанный магнитофон и они стали распивать спиртное. Спустя примерно 1 час, ФИО18 сильно опьянел и в ходе разговора рассказал, что магнитофон, который он попросил его продать, а также три напольные колонки, которые также предложил продать, принадлежат не ему, а похищены им из 

<

адрес>, при этом ФИО18 ему продемонстрировал комплект ключей, на связке которых имелся магнитный ключ и брелок, пояснив, что с помощью указанных ключей он проник в вышеуказанную квартиру, однако откуда у ФИО18 данные ключи, тот ему не пояснял, а он у ФИО18 не спрашивал. В этот же день ФИО18 принес ему для продажи три напольные колонки. На следующий день, он обнаружил на полке тумбы ключи, которые ФИО18 ему показывал и с помощью которых, со слов ФИО18, он совершил хищение имущества. Указанные ключи он выбросил в мусорный контейнер. Кому принадлежит 

<

адрес>, откуда ФИО18 совершил хищение вышеуказанного имущества, ему не известно. В данной квартире он ни разу не был (том 2.л.д. 54-56 ). 

Вина подсудимого ФИО18 в совершении указанных преступлений, полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными судом в их совокупности:

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ,

подтверждается, что в нем последний просит принять меры к розыску принадлежащей ему банковской карты «Совесть» №, которая пропала у него ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных ему обстоятельствах (том 1л.д.15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, подтверждается, что в ходе него осмотрен сотовый телефон марки «Moto» IMEI: № в корпусе золотистого цвета. В ходе осмотра вышеуказанного сотового телефона установлено, что на нем имеется мобильное приложение «Совесть», в котором имеются смс-уведомления о списании денежных средств с банковской карты «Совесть» № (том 1 л.д.21-46). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, подтверждается, что в ходе него осмотрен участок местности расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное и при этом при себе у него имелась принадлежащая ему банковская карта «Совесть» №, которой в ходе осмотра обнаружено не было (том 1л.д.49-51).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Стопка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1 л.д.54-56).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Продукты ИП Соловьев», расположенного в торговом доме «Юность» по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1л.д.57-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение аптеки «Будь здоров»», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где осмотром установлено, что в ней имеется терминал оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1 л.д.59-60).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Универсам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том1 л.д.61-62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения. Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1 л.д.63-64).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Соланж»», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осмотром установлено, что в нем имеется терминал оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт и в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения (том1 л.д.65-66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России по Вязниковскому району, в ходе которого у ФИО18 была изъята банковская карта «Совесть» №, с помощью которой он осуществлял оплату своих покупок и которая принадлежит ФИО1 (том1л.д.67-69).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО13, подтверждается, что в ходе него осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты туалетная вода «TRUSSARDI DONNA; туалетная вода «CALVIN KLEIN»; туалетная вода «ALLURE HOME»; парфюмерное мыло и два бурлящих шара для ванны, которые ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Соланж», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплату которых производила по банковской карте «Совесть», которую ранее передал ей ФИО18 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1л.д.70-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 (том 1 л.д.82-84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение офиса сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1л.д.76-78).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение минимаркета «АЗС Лукойл»», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1л.д.85-87).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том1л.д.73-75).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том1л.д.88-89).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО18 он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки, оплату которых производил по банковской карте «Совесть» №, принадлежащей ФИО1 Установлено наличие в магазине терминала оплаты для оплаты бесконтактным способом с помощью банковских карт (том 1 л.д.79-81).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в соответствии с требованиями законодательства, подтверждается, что в ОМВД России по Вязниковскому району обратился ФИО18, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он завладел банковской картой «Совесть» №, которой впоследствии распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д.53).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.114-116), подтверждается, что в ходе нее у потерпевшего ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Moto» IMEI: № в корпусе золотистого цвета, в котором имеются смс-уведомления о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «Совесть» №, а также распечатка о движении денежных средств по банковской карте «Совесть» № подтверждающей списание денежных средств 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО1 и подозреваемого ФИО18 подтверждается, что в ходе него осмотрен сотовый телефон марки «Moto» принадлежащий потерпевшему ФИО1, в котором имеются смс-уведомления в приложении «Совесть» по банковской карте «Совесть» № о списании денежных средств на сумму 29572 рубля 83 копейки, которые потерпевший ФИО1 не совершал; распечатка о движении денежных средств по банковской карте «Совесть» №, в которой отражены операции по списанию денежных средств на сумму 29572 рубля 83 копейки, которые потерпевший ФИО1 не совершал; банковская карта «Совесть» №, которая передана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 с целью приобретения покупок не превышающую 1500 рублей, при этом подозреваемый ФИО18 пояснил, что покупки на сумму 29572 рубля 83 копейки совершил он, не имея на то согласия потерпевшего (том 1 л.д.176-184).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что сотовый телефон марки «Moto» признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен потерпевшему ФИО1 под сохранную расписку; банковская карта «Совесть» № и распечатка о движении денежных средств по банковской карте «Совесть» № признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела (том1 л.д.185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО13 и подозреваемого ФИО18 подтверждается, что в ходе него осмотрены туалетная вода «TRUSSARDI DONNA», женская туалетная вода «CALVIN KLEIN», мужская туалетная вода «ALLURE HOME», парфюмерное мыло и два бурлящих шара для ванны, при этом свидетель ФИО5 пояснила, что вышеуказанный товар она приобретала по банковской карте «Совесть» ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Соланж»,, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которую ей передал подозреваемый ФИО18 (том 1 л.д.187-191).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что туалетная вода «TRUSSARDI DONNA», женская туалетная вода «CALVIN KLEIN», мужская туалетная вода «ALLURE HOME», парфюмерное мыло и два бурлящих шара для ванны признаны в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району (том1л.д.192).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО13 подтверждается, что в ходе него осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Соланж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом свидетель ФИО5 пояснила, что на данной видеозаписи зафиксированы моменты приобретения ею парфюмерной продукции, оплату за которые была осуществлена по банковской карте «Совесть» переданной ей ранее ФИО18 (том 1 л.д.196-200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО18 подтверждается, что в ходе него осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом подозреваемый ФИО18 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксированы моменты приобретения им продуктов питания и спиртного, оплату за которые была осуществлена по банковской карте «Совесть» принадлежащей ФИО1 (том 1л.д.193-195).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что записи с камер видеонаблюдения магазина «Соланж» и магазина «ИП ФИО19» признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.201).

Документами (том 1 л.д.106-112) подтверждается значительность причиненного материального ущерба потерпевшему ФИО1, а именно: квитанцией о размере пенсии УПФР в 

<

адрес>, согласно которой ФИО4 (мать потерпевшего) установлена пенсия в размере 15344 рубля 58 копейки, копия квитанции об оплате коммунальных платежей, согласно которой ФИО4 платит за коммунальные услуги 2557 рублей 44 копейки. Исследовав доходную и расходную часть ФИО1, суд приходят к выводу, что ущерб в сумме 29572 рубля 83 копейки для ФИО1 действительно является значительным.

Из протоколов допроса ФИО18 в ходе следствия (том 1 л.д. 208-215,227-233) в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 209-219) следует, что ФИО18 в присутствии адвоката давал последовательные признательные показания и пояснял, что ранее незнакомый ему ФИО1, находящийся в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ передал принадлежащую ему банковскую карту для приобретения для него спиртного и продуктов питания на сумму, не превышающую 1500 рублей, пояснив, что пид-код при оплате его банковской карты вводить не нужно. Через некоторое время в тот же день, исполнив поручение ФИО1, он вернулся к котельной на 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО6 уже не было, оставил пакет с приобретенными им с разрешения ФИО1 продуктами питания и спиртными напитками возле гаража, у которого должны были его ждать ФИО1 и ФИО6, подумав, что к данному гаражу ФИО1 и ФИО6 могут вернуться и забрать указанный пакет. Ввиду того, что у него трудное материальное положение и так как он не имеет постоянного источника дохода, около 15 часов 00 минут, находясь у котельной, он решил похитить денежные средства с банковской карты ФИО1, путем электронных платежей в различных торговых точках 

<

адрес> 6 и ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «Красное белое» на 

<

адрес>, в магазине «Универсам» (Захарка), расположенном на 

<

адрес>, в магазине «Магнит», расположенном на 

<

адрес> в здании ПАО «Сбербанка», в магазине «Дикси», расположенном на 

<

адрес>, в ночном магазине «ИП ФИО19», расположенном на 

<

адрес> в районе автовокзала 

<

адрес>, в магазине «Продукты», расположенном на 

<

адрес> в районе автовокзала, на АЗС «Лукойл», расположенную на 

<

адрес>, в магазине «Стопка», расположенном на 

<

адрес>. В торговом доме «Юность», расположенном на 

<

адрес>, он приобрел мороженное В салоне сотовой связи «МТС» он приобрел сотовый телефон марки «Irbis» стоимостью 990 рублей и наушники марки «JBL» стоимостью 999 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ передавал банковскую карту ФИО13 на совершения по ней покупок, пояснил при этом, что указанная банковская карта принадлежит ему. 

Все операции, указанные в смс-сообщениях сотового телефона потерпевшего ФИО1 в период времени с 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ он подтверждал и настаивал на том, что их совершил именно он, а также ФИО5 с его разрешения. Согласие на совершение указанных покупок и их оплату денежными средствами с банковской карты ФИО1, совершенные им в указанный выше промежуток времени, ФИО1 ему не давал и он это делал без его согласия, похитив тем самым с банковского счета данной банковской карты денежные средства в сумме 29572 рубля 83 копейки, принадлежащие ФИО1

Сколько находилось денежных средств на счете данной карты, он не знал. Он считал, что ФИО1 и ФИО6 были в сильной степени алкогольного опьянения и не вспомнили бы, что банковскую карту передали именно ему. Кроме того, он пояснил, что приобретенный им на похищенные денежные средства сотовый телефон марки «Irbis» он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разбил, после чего выбросил его в мусорный контейнер, а наушники марки «JBL» в указанный период времени он утерял. 

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 10), подтверждается, что в нем ФИО10 сообщила, что у нее вскрыли 

<

адрес>, откуда неизвестные лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищали аудиосистему, при этом окна и двери не сломаны.

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нем последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 11000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму (том 2 л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО2, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирован факт хищения приставки от домашнего кинотеатра с 4-мя акустическими колонками и магнитолы, при этом следов проникновения в квартиру обнаружено не было. В ходе осмотра изъят замок с входной двери квартиры (том 2 л.д. 12-20). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО16 подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение магазина «Алекс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят видеофайл с камеры видеонаблюдения, на котором зафиксирован момент продажи ФИО18 приставки и одной колонки от домашнего кинотеатра, а также изъята накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «Алекс» были приняты приставка и колонка (том 2 л.д. 21-22).

Протоколом явки с повинной ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Вязниковскому району обратился ФИО18, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить хищение имущества из 

<

адрес> с спользованием имеющихся у него ключей он проник в указанную квартиру, откуда похитил имущество, после чего ушел, при этом, в квартире оставалось еще имущество, которое он похитил на следующий день. Свою вину в содеянном, признает полностью и раскаивается. Явка написана собственноручно, без оказания воздействия со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 25). 

Сведениями, (том 2 л.д. 34) договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО11 передал в дар своей дочери ФИО2 

<

адрес>,то есть подтверждается принадлежность недвижимого имущества. 

Сведениями о стоимости похищенного имущества, подтверждается, что стоимость магнитолы марки «Панасоник» модель «RX-ES23» составляет 1000 рублей, стоимость акустической системы, состоящей из приставки и акустических колонок, составляет 10000 рублей (том 2 л.д. 36-37). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у свидетеля ФИО16 изъяты напольная колонка марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» и приставка к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K», которые ДД.ММ.ГГГГ были сданы ФИО18 в комиссионный магазин «Алекс-Ломбард», расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 51-53). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у свидетеля ФИО17 изъяты магнитола марки «Панасоник» модель «RX-ES23» серийный номер «GQ5EC002012» и 3 напольные колонки марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715», которые ДД.ММ.ГГГГ были ему принесены ФИО18 для продажи (том 2 л.д. 59-61). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе него осмотрены компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения комиссионного магазина «Алекс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксирован момент сдачи ФИО18 в указанный магазин ДД.ММ.ГГГГ напольной колонки марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» и приставки к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K», и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО18 сдал в комиссионный магазин «Алекс-Ломбард», расположенный по адресу: 

<

адрес> напольную колонку марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» и приставку к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K» (том 2 л.д. 69-71).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что компакт-диск с видеозаписью с камеры и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства и находятся на хранении при уголовном деле (том 2 л.д. 73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО2 и обвиняемого ФИО18 подтверждается, что в ходе него были осмотрены магнитола марки «Панасоник» модель «RX-ES23» серийный номер «GQ5EC002012», 4 напольные колонки марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» и приставка к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K», которые потерпевшая ФИО2 опознала как принадлежащие ей и похищенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из помещения 

<

адрес>, при этом обвиняемый ФИО18 подтвердил показания ФИО2, пояснив, что он действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение осмотренных вещей (том 2 л.д. 74-81). 

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что магнитола марки «Панасоник» модель «RX-ES23» серийный номер «GQ5EC002012», 4 напольные колонки марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» и приставка к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» серийный номер: «9DL81HIQ800545K» признаны в качестве вещественного доказательства и возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО2 (том 2 л.д. 82).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО18, подтверждается, что в ходе нее ФИО18 указал на 

<

адрес>, пояснив, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в указанную квартиру, откуда похитил магнитолу, приставку к домашнему кинотеатру с 4-мя акустическими колонками (том 2 л.д. 85-91).

Сведениями сети интернет, подтверждается, что стоимость магнитолы «Панасоник» модель «RX-ES23» бывшей в употреблении составляет 2000 рублей, стоимость домашнего кинотеатра марки «Самсунг», состоящего из 4 колонок и приставки, бывшего в употреблении составляет 10 799 рублей (том 2 л.д. 36-37).

В ходе следствия подозреваемый и обвиняемый ФИО18 в присутствии защитника давал последовательные признательные показания ( т.2 л.д.128-133,209-219) о том, каким образом проник в 

<

адрес>, где располагались похищенные им вещи и что конкретно он похитил.

Не доверять этим показаниям у суда нет оснований.

Оснований для самооговора ФИО18 судом также не установлено. 

Суд полагает вину подсудимого ФИО18 в совершении указанных преступлений доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 правильно квалифицированными по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами.

Умысел ФИО18 на совершение преступления, предусмотренного

п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно на хищение безналичных денежных средств находящихся на банковской карте потерпевшего ФИО1 подтверждается, кроме его признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, (согласно которым ему было достоверно известно, что банковской картой потерпевшего можно воспользоваться для оплаты товаров без введения пин-кода), показаниями потерпевшего ФИО1 в ходе следствия и судебного заседания о том, что до случившего он не был знаком с ФИО18, вследствие указанного обстоятельства долговых обязательств перед ним не имел, не давал ему своего согласия на использования денежных средств, находящихся на банковской карте по усмотрению последнего, на сумму, превышающую 1500 рублей, а лишь поручил ему приобретение спиртного и продуктов питания на указанную сумму на дальнейшего их совместного употребления, что также подтверждается оглашенными судом показаниями свидетеля ФИО6

Указанное преступление является оконченным, поскольку считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате чего владельцу этих денежных средств был причинен ущерб в сумме 29572 рубля 83 копейки, значительность размера которого для потерпевшего подтверждена.

Действия ФИО18 в отношении потерпевшей ФИО2 следствие правильно квалифицировало по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Установлено, что квартира, в которую незаконно проник ФИО18 с целью кражи, имела собственника и являлась жилищем, пригодным для проживания. С целью кражи ФИО18 незаконно проник в квартиру, принадлежащую потерпевшей ФИО2 и незаконно, тайно, в ее отсутствие, изъял принадлежащее ей имущество.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

В силу п.4 того же Пленума, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ключи от 

<

адрес> у ФИО18 оказались случайно. Со слов ФИО18, их у него оставил ФИО11 еще до его (ФИО18) осуждения к лишению свободы.

Указание ФИО18 на то, что сын бывшего собственника квартиры ФИО3, проживавший по другому адресу, был должен ему денежные средства, не давало ему полномочий пользоваться указанными ключами и право распоряжаться имуществом другого лица.

Присутствовавший при проникновении в квартиру ФИО2 свидетель ФИО15 не был посвящен в преступные намерения ФИО18, что следует из показаний подсудимого ФИО18 и оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО15

о том, что кому принадлежит указанная квартира он не знал, никаких требований к ФИО18 прекратить его действия во время их нахождения в 

<

адрес>, не высказывал. Впоследствии узнал о том, что ФИО18 совершил кражу вещей из вышеуказанной квартиры от ФИО17 в ходе распития спиртного с последним.

С оценкой похищенного потерпевшей ФИО2, его объемом, ФИО18 согласился, подтвердил, что в момент кражи полагал, что в сложившейся обстановке, действовал тайно.

При назначении размера и вида наказания ФИО18, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО18, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО18 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО18 по каждому из преступлений: полное признание вины в совершении указанных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном; принесение в суде извинения ФИО1, который просил в суде о смягчении наказания ФИО18 суд учитывает при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО18 по каждому из преступлений, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.25 т.2), явку с повинной по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (том 1 л.д. 79-81), активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, выразившееся в даче признательных показаний, участии во всех следственных действиях, указании на то, как распорядился похищенным, в результате чего было установлено имущество, признанное вещественными доказательствами. 

Отягчающим наказание ФИО18 обстоятельством является рецидив преступлений, образованный приведенными во вводной части настоящего судебного акта приговорами Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом того обстоятельства, что данными приговорами ФИО18, совершивший умышленные тяжкие преступления, осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступления суд признает особо опасным.

С учетом обстоятельств дела, в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд не признает отягчающим ФИО18 обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, какие напитки употреблял ФИО18, и какое воздействие на его организм они оказали.

Суд учитывает также данные о личности ФИО18, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.149 том 2), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 196 том 2), неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019-2020 г.г. (л.д.175-177 т.2), реальных мер к возмещению материального ущерба от своих действий по каждому из преступлений не принял. 

Вместе с тем, ФИО18, будучи неоднократно судимым, за совершение умышленных преступлений против собственности, в период отбывания наказания, назначенного последним по времени приговором, должных выводов для себя не сделал, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет необходимость назначения ему более строгого наказания, суд считает, что целям ст. 43 УК РФ будет отвечать назначение ФИО18 наказания в виде лишения свободы, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступлений, по мнения суда, не имеется.

С учетом приведенных выше сведений, суд считает невозможным достижение цели наказания без его реального исполнения в исправительном учреждении, и в условиях наличия у ФИО18 особо опасного рецидива, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения ему наказания условно, а также для возможности применения к нему положения ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется. 

При определении размера наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется в виду не установления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО18 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.ст.70,71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО18 в действиях которого усмотрен особо опасный рецидив, для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

При наличии указанного выше обстоятельства, отягчающего наказание ФИО18 по каждому из преступлений, суд не находит законной возможности для изменения категорий тяжести совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу надлежит ФИО18 меру пресечения ФИО18 оставить без изменений – в виде заключения заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 о возмещении ущерба в размере 29572 рубля 83 копейки, с которым обвиняемый согласился, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В результате неправомерных умышленных действий ФИО18 потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества в общей сумме 29572 рубля 83 копейки, в силу чего, с ФИО18 подлежит взыскать в возмещение ущерба в пользу потерпевшего денежные средства в указанном размере.

При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, в данном случае: сотовый телефона марки «Moto» в корпусе золотистого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1, следует оставить в распоряжении потерпевшего, как законного владельца; магнитолу марки «Панасоник» модель «RX-ES23», 4 напольные колонки марки «Самсунг», приставку к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2, следует оставить в распоряжении потерпевшей, как законного владельца; записи с камер видеонаблюдения магазина «Соланж» и магазина «ИП ФИО19», компакт-диск с видеозаписью с камеры магазин «Алекс», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту «Совесть» № (с учетом мнения потерпевшего) и распечатку о движении денежных средств по банковской карте «Совесть» № из Qiwi-банка, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; туалетную воду «TRUSSARDI DONNA»; туалетную воду «CALVIN KLEIN»; туалетную воду «ALLURE HOME»; парфюмерное мыло и два бурлящих шара для ванны с ароматом бергамота-грейпфрута и ягодного сорбента, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Вязниковскому району, с учетом мнения подсудимого, следует возвратить по принадлежности ФИО13 

В судебном заседании защитник Цибров Д.Ю. просил выплатить ему денежное вознаграждение по настоящему уголовному делу в размере 21000 (двадцать одну тысячу) рублей, за участие в суде 1 инстанции из расчета 1500 рублей за каждый день участия в деле, а всего за 14 дней участия в суде 1 инстанции из средств федерального бюджета, частично возложив их возмещение в пользу федерального бюджета на ФИО18 

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст.313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета указанной суммы, которая определена судом как процессуальные издержки. 

Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, просил учесть его материальное положение. 

В силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или из средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что ФИО18 трудоспособен, не является имущественно несостоятельным, не имеет иждивенцев, суд не находит оснований для освобождения его от выплаты указанных процессуальных издержек в пользу федерального бюджета, за исключением возмещения денежных средств за судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, которое не состоялось не по вине ФИО18 

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО18 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно засчитать в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО18 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО18 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО18 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно засчитать в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО18 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- сотовый телефона марки «Moto» в корпусе золотистого цвета - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1;

- магнитолу марки «Панасоник» модель «RX-ES23», 4 напольные колонки марки «Самсунг», приставку к домашнему кинотеатру марки «Самсунг» модель «PS-FTKX715» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2;

- записи с камер видеонаблюдения магазина «Соланж» и магазина «ИП ФИО19», компакт-диск с видеозаписью с камеры магазин «Алекс», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту «Совесть» № и распечатку о движении денежных средств по банковской карте «Совесть» № из Qiwi-банка, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- туалетную воду «TRUSSARDI DONNA»; туалетную воду «CALVIN KLEIN»; туалетную воду «ALLURE HOME»; парфюмерное мыло и два бурлящих шара для ванны, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Вязниковскому району - возвратить по принадлежности ФИО13

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением- 29572 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 83 копейки.

Взыскать с осужденного ФИО18 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Циброву Д.Ю. в доход федерального бюджета в размере 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья (подпись) И.Г. Возжанникова