Постановление

18 мая 2017г.

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>,*** 

У с т а н о в и л :

ФИО3. ДД.ММ.ГГГГг. в *** управляя автомашиной *** регистрационный № после совершения дорожно- транспортного происшествия в 

<

адрес> в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он является,. 

ФИО3. вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что действительно он управлял ДД.ММ.ГГГГг. автомашиной *** и при движении у него самопроизвольно открылась дверь, которая ударила стоящий сзади автомашину ***, причинив ей технические повреждения.

Он испугался и уехал с места происшествия.

Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает привлечь ФИО3 к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Между тем, как видно из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно- транспортное происшествие, участником которого является ФИО1, второй участник не установлен.

На автомашине *** были зафиксированы повреждения на крышке багажника, заднем бампере, датчике заднего парктроника.

По данному делу вынесено постановление о проведении административного расследования для установления второго участника ДТП, в результате которого был установлен ФИО3

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления тран спортными средствами на срок от 1 до полутора лет.

Виновность правонарушителя подтверждается рапортом инспектора ПДС ФИО2, ФИО1, протоколом об административном правонарушении

Как видно из предъявленных материалов, ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности, за превышение скоростного режима.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является наличие малолетних детей.

С учетом изложенного, суд полагает назначать ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

ФИО3 признать виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья - ***