АД №2а-459/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09»ноября 2020 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № с 15.09.2017 состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. 

Налоговый орган, руководствуясь ст.358,359,361,362 НК РФ, Закона о Курской области от 21.10.2002 г. №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 10.02.2017 года №4851, от 12.12.2016 года №50339.

Требование об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В установленный законом срок должник налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. 

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом: по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 4229,00 руб. за 2015 год, по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 98,68 руб., которая возникла за период с 01.12.2015 года по 01.12.2016 года, всего 4327,68 руб. 

Указывает, что в связи с тем, что ИФНС России №22 по г.Москве (7722) передала КРСБ по налогу 13.12.2017 года, срок подачи заявления был упущен. 

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления; взыскать с ФИО1 задолженность в доход бюджета в общей сумме 4327,68 руб., в том числе: по транспортному налогу - 4229,00 руб. за 2015 год, пени по транспортному налогу - 98,68 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве физического лица в Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области с 25.09.2017 года, является плательщиком транспортного налога с физических лиц. 

Налоговый орган, руководствуясь ст.358,359,361,362 НК РФ, Закона о Курской области от 21.10.2002 г. №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2016 года №50339. 

Требование об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В установленный законом срок должник налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. 

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом: по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 4229,00 руб. за 2015 год, по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 98,68 руб., которая возникла за период с 01.12.2015 года по 01.12.2016 года, всего 4327,68 руб. 

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 05.10.2020 года (что подтверждается штампом на конверте), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 4229,00 руб. за 2015 год, задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 98,68 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно то, что ИФНС России №22 по г.Москве (7722) передала КРСБ по налогу 13.12.2017 года, в связи с чем срок подачи заявления был упущен, не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).