Дело №12-87/18

РЕШЕНИЕ

19 октября 2018 года город Бавлы 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., 

с участием помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А., 

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года ФИО1 за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Заместитель Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан обратился в суд протестом на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, соответственно течение срока лишения права управления транспортными средствами не исчислялось. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку в действиях ФИО1 имеются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании прокурор Сидорова Л.А. настаивала на удовлетворении протеста прокурора, просила отменить постановление мирового судьи от 21 марта 2018 года, поскольку по факту совершенного ФИО1 деяния постановлением дознавателя отдела МВД России по Бавлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 и его представитель адвокат Гибадуллин И.Ф. в судебном заседании протест прокурора поддержали просили постановление мирового судьи от 21 марта 2018 года отменить. Пояснили, что постановление о возбуждении уголовного дела ФИО1 не вручалось и он намерен обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>60 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством марки Lada-219060 государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> А.Р.Д. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2). 

Из постановления мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут у 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управлял автомобилем марки Lada-219060 государственный регистрационный знак №. В связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского опьянения он отказался. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (л.д.17-19).

Таким образом, в настоящее время обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. 

Постановление дознавателя отдела МВД России по Бавлинскому району о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при отсутствии доказательств наличия в действиях привлеченного к административной ответственности лица по названным выше событиям уголовно наказуемого деяния, не является безусловным основанием для прекращения производство по делу об административном правонарушении.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно. Наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, не приведено и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения. 

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на оспариваемое постановление возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан. 

Судья: М.И. Саитов.