Дело № 2-1856/2019

74RS0031-01-2019-002823-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 03 февраля 2014 года, заключенного между сторонами, и взыскании страховой премии в размере 858 руб. 74 коп. с перерасчетом на день вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины - 6400 рублей, указав в обоснование иска, что 03 февраля 2014 года между сторонами был заключен названный договор, однако страховую премию за страховой период с 04 февраля 2019 года по 03 февраля 2020 года ответчик не уплатил, таким образом имеются основания для расторжения договора.

Представитель истца – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2014 года АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. заключили договор страхования, ФИО1 был выдан полис №, в соответствии с которым за обусловленную договором плату (страховую премию) страховщик обязался при наступлении страхового случая, связанного с имущественными интересами страхователя: причинение вреда жизни и здоровью застрахованного лица, а также его смертью, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (л.д. 8-9).

Согласно пункту 3.1.1 договора договор страхования действует с 04 февраля 2014 года по 31 декабря 2028 года.

В соответствии с пунктом 2.4 договора страхования, размер страховой выплаты рассчитывается исходя из суммы задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования, увеличенной на сумму платежа процентов за пользование кредитом за один год, но не выше действительной стоимости имущества. На момент заключения договора страховая сумма составляет 1404519 руб. 67 коп.

АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика направил две досудебных претензий о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.14-15).

Доказательств того, что ответчик соглашение о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании страхование имущества подписал, а также об уплате страховой премии материалы дела не содержат. 

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Таким образом, договор страхования при ипотечном кредитовании в силу существенного нарушения ответчиком условий договора подлежит расторжению.

При этом истец сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования последняя не выполнила, вследствие чего сберегла денежную сумму, которую должна была уплатить страховщику за страховые услуги.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, который не оспорен ответчиком, задолженность на 19 сентября 2019 года составляет 2224,92 руб.

Суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии в размере 2224,92 руб. (л.д. 45-46) за период с 04 февраля 2019 года по 19 сентября 2019 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

Таким образом, заявленный АО «СОГАЗ» является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 03 февраля 2014 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 2224,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья: