<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти отца истец фактически принял его наследственное имущество, продолжив использовать вышеуказанный автомобиль по назначению, осуществил похороны отца, пользовался ранее принадлежавшими ему вещами. 

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца ФИО2, ответчика ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его супруга - ответчик ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. 

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.11), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: продолжил пользоваться жилым домом, в котором он проживал совместно с отцом при его жизни, осуществлял похороны отца, пользовался ранее принадлежавшми ему вещами.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что в настоящее время она является гражданской супругой истца ФИО2 Также она знала его отца ФИО1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля 

<

данные изъяты>. Истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти отца принял наследственное имущество, а именно: стал пользоваться автомобилем, принадлежавшим при жизни его отцу, осуществлял похороны отца, распорядился его личными вещами. Кроме того, истец продолжил пользоваться квартирой, в которой он проживал совместно с отцом при его жизни. Об иных наследниках ФИО1 ей неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что она знакома с истцом ФИО2 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Ей также известно, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>. До истечения 6 месяцев после смерти отца истец ФИО2 стал пользоваться вышеуказанным автомобилем, распорядился личными вещами умершего. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова