Дело №2а-84/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А., 

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, просил суд постановление от ... ... об окончании исполнительного производства ... в связи с фактическим исполнением документа, вынесенное судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 отменить, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. 

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступил отказ от иска. 

Представители административного ответчика не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Суд, принимает заявленный отказ от вышеназванного административного искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что административному истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья - Л.А. Тарасова