Дело № 2-192/2024

76RS0022-01-2023-003533-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Ашанд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый Дом «Ашанд». В обоснование сослался на то, что 03.02.2021 между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Торговый Дом «Ашанд» (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа №08/21, по условиям которого ФИО1 предоставлен ООО «Торговый Дом «Ашанд» беспроцентный займ сроком возврата не позднее 03.10.2023. По договору залога №01 от 16.05.2022, заключенному между ФИО1 и ООО «Торговый Дом «Ашанд», в целях обеспечения исполнения вышеуказанных заемных обязательств заемщиком в залог передано транспортное средство МК-3553-11, VIN №, цвет белый, 2021 года выпуска, залоговой стоимостью 7750000 руб. Свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: 1) Взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.02.2021 №08/21 в виде основного долга в сумме 7750000 руб., проценты за неправомерное уклонение от возврата займа, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России (п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ), за период с 04.10.2023 по 23.10.2023 в сумме 55205 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины, а всего, в общей сумме 7852432 руб. 2) Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство МК-3553-11, VIN 

<

***>, гос. рег. знак 

<

***>, цвет белый, 2021 года выпуска, реализацию имущества осуществить путем его передачи залогодержателю ФИО1

Определением суда с согласия стороны истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (директор, участник ООО «Торговый Дом «Ашанд»). 

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного.

Ответчики, третье лицо УГИБДД УМВД России по ЯО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.02.2021 между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Торговый Дом «Ашанд» (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа №08/21, по условиям которого ФИО1 предоставлен ООО «Торговый Дом «Ашанд» беспроцентный займ сроком возврата не позднее 03.10.2023. По договору залога №01 от 16.05.2022, заключенному между ФИО1 и ООО «Торговый Дом «Ашанд», в целях обеспечения исполнения вышеуказанных заемных обязательств заемщиком в залог передано транспортное средство МК-3553-11, VIN №, цвет белый, 2021 года выпуска, залоговой стоимостью 7750000 руб. Свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком в установленный договором займа срок и до настоящего времени не исполнены.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленные и рассчитанные истцом ко взысканию с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на материалах дела и законе. В связи с этим, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 348, 349 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя. 

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, исковые требования, направленные на обращение взыскания на заложенное имущество, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47226 руб.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Ашанд» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) по договору беспроцентного займа №08/21 от 03.02.2021 задолженность по основному долгу в сумме 7750000 руб., проценты за неправомерное уклонение от возврата займа за период с 04.10.2023 по 23.10.2023 в сумме 55205 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47226 руб., а всего, в общей сумме 7852431 руб. 48 коп.

Обратить взыскание в счет погашения долга по договору беспроцентного займа №08/21, заключенному между ООО «Торговый Дом «Ашанд» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт серия №), на заложенное по договору залога №01 от 16.05.2022 имущество: транспортное средство МК-3553-11, VIN №, гос. рег. знак 

<

***>, цвет белый, 2021 года выпуска, залоговой стоимостью 7750000 руб. Реализацию имущества осуществить путем его передачи залогодержателю ФИО1 (паспорт серия №).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов