Дело № 2-1495/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2019 

<

...> 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:

представителя истца ГУП РК «Крымэнерго» - ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 г.),

ответчика ФИО2

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости неучтённой электроэнергии,

установил:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, мотивируя тем, что в ходе проведённой проверки установлено, что в 

<

адрес>, владельцем которой является ФИО5, имело место потребление неучтённой электроэнергии. Истец составил соответствующий акт. Учитывая изложенное, ГУП РК «Крымэнерго» просит суд взыскать с ФИО5 128 821.03 рублей в счёт стоимости неучтённой электроэнергии (л.д. 1-5).

В судебном заседании представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» - ФИО1 в судебном заседании требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2, ответчик ФИО3, привлечённый определением от 15.04.2019 г. (л.д. 43), в судебном заседании иск не признали, однако, факт отсутствия договора на энергоснабжение и потребление неучтённой электроэнергии не оспаривали, не согласны с взыскиваемой суммой. 

Третье лицо МБОУ «Гаспринская средняя школа № 1», привлечённое определением от 15.04.2019 г. (л.д. 43), в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. 

Исходя из п. 193 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии поставщиком составляется акт о неучтённом потреблении электроэнергии.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании ордера от 25.08.2009 г. № 8 являются владельцами 

<

адрес> (л.д. 25). 

09.02.2016 г. составлен акт о бездоговорном (безучётном) потреблении С-выми электрической энергии в указанной квартире (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления рассчитывается и взыскивается энергоснабжающей организацией на основании акта о неучтенном потреблении путём применения расчётного способа в порядке, предусмотренном п. 195 Основных положений.

Согласно расчёту, произведённого по правилам п. 196 Основных положений, объём потреблённой неучтённой электроэнергии составил 33 407 кВт.ч на сумму 128 821.03 рублей (л.д. 20).

Указанный расчёт судом проверен, сомнений не вызывает, альтернативных расчётов ответчиками не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчиков 128 821.03 рублей в счёт стоимости неучтённой электроэнергии подлежит удовлетворению. Указанную сумму следует взыскать в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 64 410.52 рублей с каждого. 

Государственная пошлина в размере 3 776 рублей (л.д. 94) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке, то есть по 1 888 рублей в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтённой электроэнергии в размере 128 821.03 рублей с ФИО2, ФИО3 в долевом порядке по 64 410.51 рублей с каждого.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 3 776 рублей с ФИО2, ФИО3 в долевом порядке по 1 888 рублей с каждого. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 14.06.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.