дело № ******

66RS0№ ******-98

в мотивированном виде изготовлено 27.02.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.02.2025

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя Управления социальной политики № ****** ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада» 

<

адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО11 Артёма ФИО3 к ООО УК «ЖКХ 

<

адрес>» о списании долга за оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада» 

<

адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилось в суд к ООО УК «ЖКХ 

<

адрес>» с иском о списании долга за оплату коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на полном обеспечении в ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

По лицевому счету, открытому на ФИО1 по состоянию на декабрь 2024 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 293881,84 руб. сумма основного долга, 320481,22 руб. пени. Указанную задолженность истец просит списать, поскольку на основании приказа Управления социальной политики Министерства социальной политики по 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ 

<

адрес>» в судебное заседание не явилась, направила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что наследник принявший наследство обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Ранее судебными приказами в 2019, 2022, 2023 с ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, приказы не отменены. 

Представитель Управления социальной политики № ****** в судебном заседании поддержала позицию представителя истца, при наличии возможности просила уменьшить размер пени. 

Представитель третьего лица ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения, согласно которым ФИО1 с декабря 2023 года предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные для детей оставшихся без попечения родителей. Возмещение предоставленных мер социальной поддержки перечисляются исполнителю, то есть управляющей компании.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. 

Ответчик ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом по 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на указанную долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7 после смерти матери ФИО1 – ФИО8

В свою очередь данная доля ранее принадлежала ФИО8 на основании договора купли- продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ.

На 1/5 долю в праве общей долевой собственности был открыт отдельный лицевой счет на ФИО8 Как следует из выписки по лицевому счету надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей ФИО8 не исполняла, из-за чего возникла задолженность.

После смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 на основании приказа Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ № ******, как ребенок, оставшийся без попечения родителей (отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ), помещен под надзор в ГАУСО СО «ЦСПСиД «Отрада» 

<

адрес>».

Приказом Управления социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, пропорционально его доли на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» законодательство Российской Федерации о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит из соответствующих статей Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.22 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 28-ОЗ «О защите прав ребенка» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на период их пребывания в семьях опекунов или попечителей, приемных семьях, патронатных семьях, в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях и в образовательных организациях высшего образования устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки:

1) освобождение от платы за наем и (или) платы за содержание одного жилого помещения, нанимателем или членом семьи нанимателя которого по договору социального найма либо собственником которого является ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, и за использованием и сохранностью которого осуществляется контроль в соответствии с пунктом 5 статьи 17 настоящего Закона;

2) освобождение от оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение, указанное в подпункте 1 настоящей части;

3) освобождение от платы за предоставляемые в жилом помещении, указанном в подпункте 1 настоящей части, коммунальные услуги, за исключением коммунальных услуг, указанных в подпункте 4 настоящей части;

4) освобождение от платы за предоставляемые в жилом помещении, указанном в подпункте 1 настоящей части, коммунальные услуги в части платы за твердое топливо при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления (в том числе платы за транспортные услуги для доставки этого топлива), в пределах нормативов, устанавливаемых 

<

адрес>.

За лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период их обучения в общеобразовательных организациях, на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях и в образовательных организациях высшего образования, а также на период прохождения ими военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации сохраняется право на получение мер социальной поддержки, установленных в части первой настоящего пункта, в отношении жилых помещений, за использованием и сохранностью которых осуществлялся контроль в соответствии с пунктом 5 статьи 17 настоящего Закона.

Условия и порядок предоставления мер социальной поддержки, указанных в части первой настоящего пункта, устанавливаются 

<

адрес> в соответствии с настоящим Законом.

Соответственно, из вышеуказанных положений следует, что детям, оставшимся без попечения родителей дополнительные меры социальной поддержки в виде освобождения от платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляется только на период их пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Вместе с тем, несмотря на то, что меры дополнительной социальной поддержки несовершеннолетнему ФИО1 назначены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец в исковом заявлении просит освободить ФИО1 от имеющейся задолженности по лицевому счету, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

С данными требованиями суд согласиться не может. Представителем ответчика обоснованно указано, что имеющая задолженность образовалась из-за неисполнения ФИО8 обязательств по оплате коммунальных услуг. После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратился несовершеннолетний ФИО1 в лице своего законного представителя ГАУЗ СО «ЦСПСиД «Отрада» 

<

адрес>». В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца, представитель Управления социальной политики 27 не оспаривали того факта, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» исполняет приказ Управления социальной политики № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении мер социальной поддержки. Факт исполнения приказа подтверждается и представленной ООО «ЕРЦ» выпиской по счету.

Оснований для списания долга, равно как и пени у суда не имеется, поскольку указанная задолженность возникла ранее предоставления ФИО1 мер социальной поддержки, определена судебными приказами, которые до настоящего времени не отменены.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада» 

<

адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО11 Артёма ФИО3 к ООО УК «ЖКХ 

<

адрес>» о списании долга за оплату коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.