ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 20 февраля 2017 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив в отношении ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинский районный суд поступил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении.

Изучив материалы, судья полагает, что данный протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возвращению в 

<

.....> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно частям 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

На основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. ФИО1 на повороте на 

<

адрес> автодороги 

<

адрес> не предоставил преимущества в движении автомашине ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 и совершил с ним столкновение, после чего автомашина ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № откинуло на двигающуюся во встречном направлении автомашину ВАЗ -21193 государственный регистрационный номер №. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Из указанного протокола усматривается, что он составлен в отсутствие правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО3, однако сведения о надлежащем извещении ФИО1 о вызове к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении, предоставлении ему возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, отсутствуют, а также не имеется документов, подтверждающих направление копий вышеуказанного протокола ФИО1, потерпевшему ФИО3 в установленный законом срок.

Справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ имеют дописки чернилами, отличными от чернил, которыми справки о дорожно-транспортном происшествии были оформлены ДД.ММ.ГГГГ, при этом дописанные сведения каким – либо образом не оговорены.

Как усматривается из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, им государственным инспектором 

<

.....> ФИО5 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ не разъяснялись.

В соответствии со ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. 

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

.....> ФИО5 вынесены определения о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО6, и ФИО3 по делу об административном правонарушении, при этом сведения об ознакомлении ФИО1, ФИО6, и ФИО3 с данными определениями в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют сведения об ознакомлении или направлении в адрес ФИО1, ФИО6, и ФИО3 заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ и № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований ст. 26.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

.....> ФИО5 вынесено определение о назначении автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении, при этом сведения об ознакомлении ФИО1, и ФИО3 с данным определением в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют сведения об ознакомлении или направлении в адрес ФИО1, и ФИО3 заключения эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что также является нарушением требований ст. 26.4 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы о возложении на государственного инспектора 

<

.....> ФИО5 полномочий по проведению административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО3, в соответствии с ч.4 ст.28.7 КоАП РФ.

Приобщенные к материалам дела справки в отношении ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не заверены.

Перечисленные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие неполноты представленных материалов не может быть восполнено в судебном заседании, судья, приходит к выводу, что рассмотрение данного протокола об административном правонарушении по существу не представляется возможным и полагает необходимым возвратить его в 

<

.....>.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные материалы в 

<

.....> для правильного оформления материалов.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Г. Бескоровайнова