Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

представитель организации обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. 

Как следует из адресной справки отдела АСР УВМ МВД по РТ, ФИО1 умер. В этой связи для выяснения обстоятельств по делу явка истца признана судом обязательной. 

Однако сторона истца дважды в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, об уточнении исковых требований в связи со смертью ответчика в адрес суда не поступали. 

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 999 рублей подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» государственную пошлину в размере 3 999 рублей. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Ч.Р. Сабитова