Дело № 2-172/2020

42RS0001-01-2019-002509-53 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 

16 января 2020года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. 

Требования мотивирует тем, что 04.07.2013г. ответчик взяла у нее в долг сумму 

<

...> рублей на ремонт дома. Указанные денежные средства она перевела через ПАО «Сбербанк» на счет ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 

<

дата>. Также 

<

дата> ответчик снова взяла у нее в долг сумму 

<

...> рублей на свадьбу дочери. Указанные денежные средства она перевела через ПАО «Сбербанк» на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В последующем ответчик также брала у нее в долг денежные средства, а именно 

<

дата> - 

<

...> рублей, 

<

дата> - 

<

...> рублей и 02.04.2015г. - 

<

...> рублей, что подтверждается платежными документами. Она не брала у ответчика расписку за полученные денежные средства, поскольку ответчик является ее родственницей и их отношения были построены на доверии. Итого ответчик взяла у нее в долг на общую сумму 

<

...> рублей. Указанные денежные средства она дала ответчику в долг на срок 4 года беспроцентно. В указанный срок ответчица долг не вернула, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленной ей заказным письмом, ответила, что признает сумму долга, но выплатить не может. 

Кроме того, за составление указанного искового заявления она оплатила адвокату 

<

...>. Считает, что при удовлетворении ее исковых требований, с ответчика необходимо взыскать сумму судебных расходов в ее пользу 

<

...> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 

<

...> руб., судебные расходы 

<

...> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что согласно выписке ПАО Сбербанк России из лицевого счета карты Maestro Социальная на имя ФИО2 от 20.12.2013г., ей поступило на счет 

<

...> рублей (наименование операции - дополнительный взнос). На данной выписке имеется пометка от 20.12.2013г., что ФИО2 должна 

<

...> рублей ФИО1 и личная подпись ФИО1 

Также истцом в дело представлены: копия платежного поручения ПАО Сбербанк России от 21.01.2015г. о переводе ФИО1 на счет ФИО2 

<

...> рублей, копия платежного поручения ПАО Сбербанк России от 30.01.2015г. о переводе ФИО1 на счет ФИО2 

<

...> рублей, а также приходный кассовый ордер ПАО Сбербанк России от 04.07.2013г. о взносе ФИО1 на счет ФИО2 

<

...> рублей, приходный кассовый ордер ПАО Сбербанк России от 02.04.2015г. о взносе ФИО1 на счет ФИО2 

<

...> рублей; копия заявления ФИО2 на претензию ФИО1 от 22.11.2019г. о возврате задолженности, где она поясняет, что от суммы задолженности в размере 

<

...> рублей не отказывается, однако вернуть не имеет финансовой возможности, обязуется возвращать по 

<

...> рублей ежемесячно, начиная с 15.01.2020г. до погашения задолженности. 

До настоящего момента денежные средства по данному займу ФИО2 не вернула в полном объеме, что послужило причиной обращения ФИО1 с иском в суд.

Указанные документы представленные истцом, содержат существенные условия договора займа, позволяющие квалифицировать сложившиеся между сторонами правоотношения, как вытекающие из договора займа. 

Учитывая изложенное, признание ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 

<

...> рублей. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19, п.п. 2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ (учитывая, что истец освобождена от уплаты госпошлины) суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

...> рублей, в пользу истца расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 

<

...> рублей, которые ответчик признала. 

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>3, в пользу ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>4, сумму долга в размере 

<

...> рублей, судебные расходы в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>3, в доход бюджета Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области государственную пошлину в сумме 

<

...> рублей

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решение суда в мотивированном виде. 

Председательствующий:

В мотивированном виде решение суда составлено 21.01.2020г.