Дело № 1-26/2020 

УИД: 22RS0034-01-2020-000022-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 17 февраля 2020 г.

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Морякова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черевко Д.С., представившего удостоверение №1335 и ордер № 052423,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Республики Казахстан, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Казахстан, не работающего, женатого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Михайловского районного суда Алтайского края находится уголовное дело по отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ. 

Согласно материалам дела ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, инспектору ДПС ГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району Свидетель №2 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 47 минут 10.01.2020г. в служебном автомобиле «Нива» ВАЗ-2131, государственный регистрационный номер А 4242 22 регион, на участке автодороги на расстоянии 230 метров от дорожного километрового знака «226» автодороги сообщением «Змеиногорск-Карасук» (К-03), на территории Михайловского района Алтайского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Санкция ч. 1 ст. 291.2 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ не включена в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. 

Таким образом, указанное дело неподсудно Михайловскому районному суду Алтайского края. 

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

При таких обстоятельствах, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности и.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края.

В соответствии со ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Постановлением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которую суд считает необходимым оставить без изменения, учитывая, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, постоянно проживает в Республики Казахстан, данные обстоятельства указывают на то, что подсудимый может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь статьями ч. ч. 1 и 2 ст. 31; ст. 32, ст. 34, ст. 255 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, передать по подсудности и.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края.

Меру пресечения ФИО1, в виде домашнего ареста сроком по 10 марта 2020 года включительно, избранную на основании постановления Михайловского районного суда Алтайского края от 20 января 2020 г., оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а лицом содержащимся под домашним арестом со дня получения его копии в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Михайловский районный суд Алтайского края; подсудимый вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении. 

Судья О.Г. Винс