№ 5-725/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2024 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

4 декабря 2024 года в 12 часов 50 минут установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ломал двери, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 просил его простить и строго не наказывать, обещал, что такого больше не повториться.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.12.2024, согласно которому, 04.12.2024 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ломал двери, на замечания в свой адрес не реагировал;

- заявлением об административном правонарушении К.О.А. от 04.12.2024;

- рапортом полицейского МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. от 04.12.2024;

- объяснением К.О.А. от 04.12.2024;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 04.12.2024.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в трое суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения его в помещение для административно задержанных лиц Отдела МВД России «Буденновский» Ставропольского края. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева