№ 5- 260 /19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 мая 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Амировой И.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 51 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство, создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, после остановки транспортного средства заблокировал и не открывал дверь автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции – ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> гр. П, из которого следует, что во время службы в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> водитель преследуемого автомобиля, не реагируя на неоднократные требования сотрудников ДПС остановить транспортное средство, игнорируя правила дорожного движения, не справившись с управлением, допустил наезд на бордюр, вылетев на газон, повредив передние колеса автомобиля. Подойдя к двери водителя, на требования открыть дверь, водитель автомобиля не реагировал, заблокировал двери, на его неоднократные требования открыть дверь и предупреждение, что будет разбито стекло, также не реагировал, после чего он разбил стекло применил к водителю физическую силу и спецсредства (наручники). Документов при водителе не оказалось, он находился с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). Для установления личности, водитель был доставлен в ДЧ ОП №, где было установлена его личность – ФИО1, который также отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Замышляев