Дело № 2а-996/2025 

УИД 59RS0001-01-2025-000991-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 осуждена Дата Чишминским городским судом Республики Башкортостан по п. «г... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата отменено, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединен приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата, к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена проживать по адресу: Адрес26. За весь период отбывания наказания осужденная имеет одно поощрение, правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушала, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает без принуждения, реагирует внешне правильно, старается делать для себя должные выводы. Осужденная характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. 

В действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. В связи с чем, для предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Кишминского Республики Башкортостан. 

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Участвующий в деле прокурор ФИО3 сделал заключение об обоснованности административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата ФИО1 осуждена по «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с преступлением от Дата путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от Дата приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата в отношении ФИО1 изменен путем указания в описательно-мотивировочной части приговора на п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации вместо п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от Дата по уголовному делу в отношении ФИО1 принято дополнительное решение, об указании во вводной части апелляционного постановления от Дата даты постановления приговора Дата вместо Дата, в описательно-мотивировочной части на п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации вместо п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата отменено, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от Дата окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № в срок наказания зачтено время содержания под стражей с Дата до Дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № разъяснено, что срок наказания ФИО1 считать подлежащим исчислению с Дата.

В силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении ФИО1 составляет 8 лет. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю. 

Согласно информации, представленной Дата административным истцом, ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю 30.05.2025, в связи с отбытием наказания.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес ФИО4 осужденная ФИО1 характеризуется посредственно, при этом имеет положительную динамику исправления (л.д.26).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет одно поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д.27).

Согласно заявлению ФИО1 при освобождении избрано место жительства по адресу: Адрес (л.д.28).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО5 преступления, наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении нее с учетом заявленных требований, фактического места убытия после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установление административных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора. 

Учитывая, что ФИО1 неоднократно совершала преступления, запрет на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования без разрешения органов внутренних дел также направлен на возможность осуществления надзора за поднадзорным лицом. При этом учитывая, избранное административным ответчиком место жительства, суд полагает возможным установить запрет на выезд за пределы муниципального образования «Муниципальный район Чишминский» Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

Разрешая заявленное требование об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 23:00 часов и до 06:00 часов суд приходит к следующему.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе сведения, характеризующие личность административного ответчика, наличие сведений о противоправном поведении ФИО1 в вечернее время, данное ограничение также целесообразно установить.

Учитывая изложенное, требование об установлении административного надзора и административных ограничений является обоснованным. 

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан Дата, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный район Чишминский» Республики Башкортостан, без разрешения органа внутренних дел. 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

... 

.... Судья А.А.Зайцева

...