Дело № 5-1670/2020 (УИД 42RS0016-01-2020-003672-53) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 11 ноября 2020 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка

при следующих обстоятельствах: 02.11.2020 г. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом в этот же день сотрудником ОГИБДД ей было выдано требование о прекращении правонарушителем управления транспортным средством № с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР), в срок до 09.00 час. 06.11.2020 г. Однако, 06.11.2019 г. в 19.00 час. в р-не по 

<

адрес> ФИО1 продолжала управлять данным ТС, не устранив указанные нарушения ТР, за что повторно была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №, оказав, тем самым, неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении правонарушения, выданного ей в письменном виде. 02.11.2020 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не отрицала, пояснила, что была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ правомерно, и что на сегодняшний момент стекла автомобиля приведены в соответствие с ТР..

Выслушав ФИО1, и исследовав письменные материалы по делу, суд считает ее вину в содеянном установленной. 

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. ч. 3, 4 ст. 30 закона).

Из материалов дела следует, что 02.11.2020 г. в 09.00 час. ФИО1 управляла транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГАИ ОМВД России по г. Новокузнецку от 02.11.2020 г. N 18№ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Указанное постановление до настоящего времени не обжаловано, о чем пояснила ФИО1

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО1 02.11.2020 г. было вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в срок до 06.11.2020г. до 09.00 час. с разъяснением возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако, ФИО1 указанное требование в установленный срок не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 06.11.2020 г. в 19.00 час. 

Указанные обстоятельства в суде не оспорены.

Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, копиями постановлений от 02.11.2020 г. N 18№ и от 06.11.2020г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, актом замера светопропускания стекол транспортного средства.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Управление федерального казначейства по 

<

адрес>

(Управление МВД России по 

<

адрес>)

р/с 40№

БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

ОТКМО 32731000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Рябцева 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо