Дело № 12-99/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2019 года г.Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, при секретаре Якимовой О.С., рассмотрев жалобу ООО «Иреляхское» на постановление старшего государственного инспектора Мирнинского комитета государственного экологического надзора от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иреляхское», 

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего государственного инспектора Мирнинского комитета государственного экологического надзора ФИО2 от 23 июля 2019 года юридическое лицо – ООО «Иреляхское» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, защитник ООО «Иреляхское» Харахинова О.В., подала жалобу, в которой просит отменить вынесенное по делу постановление и прекратить производство по делу. Требования жалобы мотивировала тем, что материалами административного дела, а также постановлением о назначении административного наказания № 72/19-2 в отношении ООО «НГДУ Восточная Сибирь», которое осуществляет деятельность по добыче, подготовке, транспортировке нефти и нефтепродуктов в соответствии с договором № ВС-ИР 1801 от 18.02.2018 г., подтверждается тот факт, что ООО «Иреляхское» обследованный в ходе проверки лесной участок не использует и не является эксплуатирующей трубопровод организацией, в связи с чем, в действиях ООО «Иреляхское» не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания защитник ООО «Иреляхское» Харахинова О.В. поддержала изложенные в жалобе доводы и требования в полном объеме.

Старший государственный инспектор Мирнинского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) ФИО2 в судебном заседании, поддержав письменное возражение на жалобу, просит оставить жалобу ООО «Иреляхское без удовлетворения.

В ходе судебного заседания привлеченный в качестве специалиста – помощник лесничего ГКУ РС(Я) «Мирнинское лесничество» ФИО3 пояснением подтвердил изложенные старшим государственным инспектором Мирнинского комитета государственного экологического надзора в постановлении и возражении на жалобу доводы, считает постановление в отношении Общества обоснованным. 

Исследовав собранные по делу материалы, выслушав доводы участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением пожарной безопасности в лесах.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил пожарной безопасности в лесах. 

Согласно ст. 53 Лесного кодекса РФ, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ).

Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 установлено, что юридические лица, осуществляющие использование лесов для разработки месторождений полезных ископаемых в период пожароопасного сезона обязаны не допускать загрязнения предоставленной для использования территории горючими веществами (нефтью, мазутом и т.д.); полосы отвода и охранные зоны вдоль трубопроводов, проходящих через лесные массивы, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов; при эксплуатации трубопроводов обеспечивается уборка горючих материалов (пункты 33, 34, 35).

Кроме того, пункт 1 Правил устанавливает единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 63-ФЗ «О пожарной безопасности» в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим.

Леса подлежат охране от пожаров, загрязнения (в том числе радиоактивными веществами), защите от вредных организмов и иного негативного воздействия (часть 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ).

Согласно части 1 части 46 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны осуществляться в соответствии с требованиями, установленными законодательством в области охраны окружающей среды.

Исходя из пунктов 6.1, 7.4 ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ № 2-ст от 08.01.2002, - нефть является природным жидким токсичным продуктом, который содержит в себе легкоиспаряющиеся вещества, опасные для жизни и здоровья человека и окружающей среды. 

Так, нефть в силу своих физико-химических свойств является веществом, которое при попадании на объекты природной среды (вода, почва), вызывает их загрязнение. Высокая токсичность нефти является причиной уничтожения растительного покрова и организмов, имеющих контакт с загрязненной почвой, в силу чего прямым последствием разлива любой нефтесодержащей жидкости на земли лесного фонда приводит к порче земель и загрязнения лесов. Следовательно, причинение вреда окружающей среде подтверждается самим фактом разлива нефтесодержащей жидкости в любой ее концентрации, учитывая физико-химические свойства загрязняющего вещества, в том числе его высокую токсичность. 

Приказом Министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) № 01-05/1-324 от 07.05.2019 г. «Об установлении пожароопасного сезона на землях лесного фонда на территории Республики Саха (Якутия) в 2019 году» на территории Мирнинского района с 20 мая 2019 года был установлен особый противопожарный режим.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Иреляхское» является владельцем лицензии ЯКУ № 05469 НЭ на право пользования недрами с целевым назначением разведка и видами работ - добыча углеводородного сырья, соли поваренной, соли поваренной в рассоле на Иреляхском месторождении. Участок недр расположен на территории Мирнинского района (описание границ участка недр, координаты угловых точек, копии топопланов, разрезов и др. приводятся в приложении № 3, сведения об участке недр в приложении № 6), участок недр имеет статус горного отвода, дата окончания действия лицензии 31.12.2084 г. 

Согласно Приложению № 1 к лицензии ЯКУ 05469 НЭ «Условия пользования недрами», пользователь недр – ООО «Иреляхское», вид пользования недрами: для разведки и добычи полезных ископаемых; наименование основных (преобладающих): - видов полезных ископаемых (группировки полезных ископаемых), содержащихся в пределах предоставленного участка недр: углеводородное сырье, соль поваренная, соль поваренная в рассоле; добытое из недр минеральное сырье является собственностью пользователя недр; пользователь недр обязан выполнять установленные законодательством требования по охране недр и окружающей среды, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами (п. 10 Условий).

В ходе выездной проверки, проведенной Мирнинским комитетом государственного экологического надзора (акт проверки от 08.07.2019 г. № 71/19), выявлен факт розлива нефтесодержащей жидкости. 

Установлено, что 07.06.2019 г. получено сообщение от представителей ООО «АЛРОСА-Газ» о том, что при обследовании своих объектов обнаружили нефтяной разлив. 

07.06.2019 г. Комитетом организовано выездное контрольно-рейдовое мероприятие. Составлен Акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 07.06.2019 г. № 1.

08.06.2019 г. Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) по требованию Якутской природоохранной прокуратуры вынесены Распоряжения № 34 от 08.06.2019 г. о проведении внеплановых выездных проверок в отношении ООО «Иреляхское». Срок проведения проверки: с 10.06.2019 г. по 08.07.2019 г. 

10.06.2019 г. на основании письма № 224 от 10.06.2019 г. «О созыве КЧС» у главы МО «Город Мирный» состоялось совещание по указанному факту разлива нефтепродуктов на месторождении «Иреляхское», по итогам которого рекомендовано ООО «Иреляхское» объявить ЧС на предприятии. 

10.06.2019 г. предприятие ООО «Иреляхское» Приказом № 93 ввело ЧС на предприятии. 

11.06.2019 г. поступило сообщение от ОО «Мирнинское общество охотников и рыболовов» о загрязнении участка охотпользователя нефтепродуктами. Также предоставлены видеосъемки с квадрокоптера. 

На основании данного сообщения комитетом возбуждено административное расследование за нарушение ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ. 

12.06.2019 г. в сопровождении представителей ООО «Иреляхское» должностными лицами были осмотрены объекты юридического лица ООО «Иреляхское» - нефтепровод, кусты скважин 5, 6, УПН, выявлен факт отсутствия охранной зоны вдоль нефтепровода, проходящего через лесной массив Мирнинского участкового лесничества в квартале 44. В период пожароопасного сезона трубопровод не освобожден от горючего материала. Кроме того, на лесном участке, площадью 4,86 га, на территории Мирнинского участкового лесничества в квартале 44 выделах 7, 8, 9 (эксплуатационные леса) и квартале 45 выдел 3 (защитные леса) допущено загрязнение лесов нефтепродуктами.

Из Экспертного заключения № 129 от 24.06.2019 г. следует, что в пробах почвы зафиксировано превышение содержания нефтепродуктов. По результатам исследований определена площадь загрязнения и загрязняющее вещество. Площадь загрязнения определена на основании пояснительной записки о выполнении инженерно-технических работ ООО «Генезис», привлеченных в качестве специалистов в рамках внеплановой выездной проверки. 

Согласно выполненным работам «Определение площади разлива нефтяного пятна на месторождении Иреляхское в Мирнинском районе РС(Я)», площадь загрязнения составила 4,53га, общая площадь контура – 4,86га, из них площадь эксплуатационных лесов – 2,72га, защитных лесов - 1,81га, площадь участка сухостойного леса – 0,23га. Замер площади проводился 14.06.2019 и 17.06.2019. Загрязняющее вещество определено экспертами ГБУ РС(Я) «РИАЦЭМ» Минэкологии РС(Я). Исходными данными для проведения экспертизы явились акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований № 2/19 от 18.06.2019 г., План-схема к акту № 2/19 от 18.06.2019 г., протокол взятия проб и образцов № 1/19 от 18.06.2019 г., карта-схема к протоколу взятия проб и образцов № 1/19 от 18.06.2019 г., определение о назначении экспертизы № 1/19 от 18.06.2019 г. 

Согласно экспертному заключению ГБУ РС(Я) «РИАЦЭМ» № 129 от 24.06.2019, в отобранных с загрязненного в результате разлива лесного участка по результатам проведенной экологической экспертизы установлен факт загрязнения нефтепродуктами. 

По результатам внеплановой выездной проверки ООО «Иреляхское» выявлены следующие нарушения: п. 34 Правил пожарной безопасности в лесах (Постановление Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», п. 8 п. 15 приказа Федерального Агенства Лесного хозяйства от 10.06.2011 № 223 «Об утверждении лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», что является нарушением ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации.

Юридическим лицом допущены нарушения в период особого противопожарного режима.

10 июля 2019 г. старшим государственным инспектором Мирнинского комитета государственного экологического надзора в отношении ООО «Иреляхское» составлен протокол об административном правонарушении.

23 июля 2019 года старшим государственным инспектором Мирнинского комитета государственного экологического надзора в отношении ООО «Иреляхское» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ по факту нарушения пункта 34 Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, статьи 53 Лесного кодекса РФ.

В связи с чем, ООО «Иреляхское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Рассмотрев по существу жалобу ООО «Иреляхское» на вынесенное 23.07.2019 постановление, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ.

Для квалификации действий ООО «Иреляхское» по указанному составу административного правонарушения подлежит установлению факт нарушения правил пожарной безопасности, так как данные сведения являются существенными при установлении события правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные данные нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и установлены актом обследования территории (акватории) № 1 от 07.06.2019 г., фототаблицами к акту № 1, выкопировкой из плана-схемы территории лицензионного участка, сообщением АО «АЛРОСА-Газ» от 10.06.2019 г. о выявлении разлива нефтепродуктов, фото места разлива, сообщением Мирнинского районного общества охотников и рыболовов от 11.06.2019 г., Актом № 2/19 обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 18.09.2019 г., протоколом взятия проб и образцов № 1/19 от 18.06.2019 г., экспертным заключением № 129 от 24.06.2019 г., протоколами результатов количественного химического анализа проб почвы, донных отложений № 8П, 9П, 10П, № 11П от 20.07.2019 г., информацией по результатам лабораторных исследований воды от 05.07.2019 г. № 23-09/4-316, протоколом результатов количественного химического анализа проб воды № 24, № 25, № 26, № 27, № 28 от 04.07.2019 г., протоколом выездного совещания по обследованию места разлива нефти от 20.06.2019 г. и иными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка. 

Доводы жалобы об отсутствии вины во вменяемом Обществу административном правонарушении, а также о том, что общество не строит, не реконструирует, не эксплуатирует линейные объекты, линии электропередачи, связи, трубопроводы, т.к. деятельность по добыче, подготовке, транспортировке нефти и нефтепродуктов осуществляет ООО «НГДУ Восточная Сибирь» на основании договора хранения с правом эксплуатации, не освобождают юридическое лицо от ответственности, поскольку ООО «Иреляхское» является владельцем лицензии на пользование недрами, согласно которой (Условия пользования недрами (приложение № 1 к лицензии)) одной из обязанностей общества является выполнение установленных законодательством требований по охране недр и окружающей среды, безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами, что заявителем в полном объеме не осуществлены. 

По указанным же основаниям суд считает необоснованными и не соответствующими действующему законодательству доводы заявителя о том, что по данному правонарушению - по факту нарушения правил пожарной безопасности по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ уже привлекалось ООО «НГДУ Восточная Сибирь», и поэтому не должно повторно привлекаться за то же деяние другое юридическое лицо, то есть ООО «Иреляхское». 

В суд не представлено доказательств, подтверждающих о том, что ООО «Иреляхское» предприняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а также проведение своевременного полного исследования и инженерно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных разливов нефти и нефтепродуктов, обеспечения нормального состояния изоляции на участках нефтепровода. Таким образом, факт разлива нефти на поверхность земли лесного фонда подтвержден имеющимися в материалах дела документами и не опровергнут Обществом допустимыми и относимыми законодательством доказательствами.

Согласно абзацу 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. 

Не является нарушением порядка назначения и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в части 4 статьи 26.4 КоАП РФ, если лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах неявки, либо если названные лицом причины неявки были признаны неуважительными.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19.06.2019 за исх. № 256 ООО «Иреляхское» было надлежащим образом уведомлено о назначении по делу экспертизы, а также 18.06.2019 за исх. № 250 - о проведении отбора проб почвы с лесного участка, загрязненного нефтепродуктами. 

В связи с чем доводы и ходатайство защитника об исключении экспертизы № 129 от 24.06.2019 г., проведенной ГБУ РС(Я) «Республиканский информационно-аналитический центр экологического мониторинга» (ГБУ РС(Я) «РИАЦЭМ»), поскольку о назначении экспертизы административным органом было сообщено несвоевременно, отбор проб почвы производился в отсутствие представителя заявителя, суд находит не состоятельными, а ходатайство подлежащим отклонению. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ, частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пунктом 7 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре в лесах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2013 г. № 476 «О вопросах государственного контроля (надзора) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», пунктом 6 Положения о региональном государственном экологическом надзоре, утвержденного Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2017 г. № 2069 «О региональном государственном экологическом надзоре», руководствуясь Конституционным законом Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2006 г. 373-З № 759-III «О Главе Республики Саха (Якутия)», Указом Главы Республики Саха (Якутия) «О перечнях должностных лиц Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия, осуществляющих государственный экологический надзор, федеральный государственный пожарный надзор в лесах» № 215 от 03 декабря 2018 года установлен перечень должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах, согласно приложению № 3 к Указу:

1. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия): 

- заместитель министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) - главный лесничий Республики Саха (Якутия) - главный государственный лесной инспектор Республики Саха (Якутия); 

- руководители территориальных подразделений Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее - Министерство) - заместители главного государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия); 

- заместители руководителей территориальных подразделений Министерства - старшие государственные лесные инспектора Республики Саха (Якутия); 

- старшие государственные инспектора территориальных подразделений Министерства - заместители старших государственных лесных инспекторов Республики Саха (Якутия); 

- государственные инспектора территориальных подразделений Министерства - государственные лесные инспектора Республики Саха (Якутия). 

Приказом Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 2 ноября 2018 г. № 01-05/1-566 утвержден Перечень должностных лиц Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) и природоохранных учреждений, осуществляющих федеральный государственный охотничий надзор на территории Республики Саха (Якутия), за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, согласно приложению № 1 к приказу: 

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия): 

- Министр; 

- Первый заместитель министра; 

- Заместители министра; 

- Руководитель Департамента охотничьего хозяйства и особо охраняемых природных территорий; 

- Заместители руководителя Департамента охотничьего хозяйства и особо охраняемых природных территорий; 

- Главные специалисты, ведущие специалисты Департамента охотничьего хозяйства и особо охраняемых природных территорий; 

- Руководители территориальных подразделений; 

- Старшие государственные инспектора территориальных подразделений; 

- Государственные инспектора территориальных подразделений.

В силу вышеизложенного также не состоятельны доводы защитника заявителя о том, что действия административного органа вышли за рамки полномочий, т.к. земельный надзор входит в полномочия Росприроднадзора. 

Вопреки доводам жалобы, нарушений положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверки, равно как и данных, свидетельствующих о том, что в действиях ООО «Иреляхское» не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, не установлено, из материалов дела не следует и заявителем в опровержение доказательств не представлено. 

В связи с чем, обоснованны и состоятельны доводы административного органа о загрязнении лесного участка, внесении негативных изменений в качество окружающей среды, а также о нарушении Обществом Правил пожарной безопасности в лесах.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностными лицами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Действия Общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об охране водных объектов. 

Порядок и срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены. 

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. 

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. 

Таким образом, доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона и утверждениях, не подтвержденных материалами дела, и подлежат отклонению, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления в отношении ООО «Иреляхское», основанного на правильном применении и толковании норм материального и процессуального права, не усматривается. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора Мирнинского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иреляхское» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: 

ФИО1