Дело №5-43/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000409-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Торопец 9 октября 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» по Тверской области ФИО1 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему с соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», при следующих обстоятельствах.

2 октября 2025 года в 18:30 на ул. К. Маркса д.78 г. Торопец Тверской области водитель ФИО2 управляла транспортным средством не выполнив законного требования сотрудников полиции от 20 августа 2025 года об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных гражданских средств».

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 486243 от 5 октября 2025 года (л.д.2);

-рапортом сотрудника ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, согласно которому 2 октября 2025 г. при несении службы в г. Торопец Тверской области мною совместно с ст.инспектором ДПС отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: 

<

...> у дома №78 был остановлена а/м МАЗДА 6 г/н № на передних боковых стеклах которого были нанесены покрытия(тонировка). Данным автомобилем управляла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

...>. После проверки документов у водителя, нами был осуществлен замер передних боковых стекол на светопропускаемость с помощью прибора Тоник № 15254 свидетельство о поверке действительно до 24.11.2025 года. По итогам замера светопропускаемость передних боковых стекол а/м МАЗДА 6 г/н № составила 6,9%, что является нарушением п. 4.3 П.Н. ПДД РФ. На основании чего в отношении ФИО2, был составлен административный материал по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО2 20.08.2025 года привлекалась к административной ответственности по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ и ей было выдано требование о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений. Таким образом гр-ка ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий, связанных с административным правонарушением по ст. 12.5 ч 3.1 КоАП РФ от 20.08.2025 года и связанных с необходимостью удаления со стекол а/м покрытия, не соответствующего требованиям «Технического регламента транспортных средств о безопасности колесных т/с». Требование подлежало исполнению 31.08.2025 года. Таким образом в действиях ФИО2. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.Далее гражданка ФИО2 в 18 часов 45 минут была доставлена в ДЧ ФИО5 МО МВД России «Западнодвинский» для дальнейшего разбирательства и составление административного материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.3-4).

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810069240005156707 от 20 августа 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.5);

- требованием о прекращении правонарушения от 20 августа 2025 года (л.д.6);

- протоколом 69 ДО 045336 о доставлении ФИО2 2 октября 2025 года в 18 часов 50 минут в ФИО5 МО МВД России «Западнодвинский» (л.д.7);

- информацией о привлечении к административной ответственности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10)

- справкой на лицо по ИБД-Ф на ФИО2 (л.д.11);

- карточкой учета транспортного средства МАЗДА 6 г/н № (л.д.13).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции ФИО6 20 августа 2025 года, выдано требование о прекращении противоправных действий и недопущении аналогичных административных правонарушений, ФИО2 для устранения нарушений в срок до 30 августа 2025 года (л.д.6).

Между тем, 2 октября 2025 года в 18 часов 30 минут на ул. К. Маркса у дома № 78 г. Торопец Тверской области ФИО2 управляла транспортным средством МАЗДА 6 г/н №, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, изложенному в требовании от 20 августа 2025 года, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, продолжив 2 октября 2025 года эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена.

Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО2 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, последним выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом личности ФИО2 наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Западнодвинский», ИНН 

<

***>, КПП 692201001, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601201010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28555000, УИН 18810469250160003960.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1,1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон