УИД: 56RS0018-01-2025-002258-39

12-188/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 апреля 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К., 

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием ФИО1, его защитника - Федосова С.Ю., потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об оставлении жалобы без рассмотрения от 11 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 25 января 2025 года № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, 04.02.2025 года ФИО1 обратился с жалобой к командиру ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». 

Определением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2025 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу. 

Не согласившись с определением должностного лица, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой на указанное определение от 11 февраля 2025 года. 

В судебном заседании ФИО1, его защитник Федосов С.Ю. доводы жалобы поддержали в обоснование указали, что копия постановления ФИО1 была получена в день вынесения постановления 25 января 2025 года, следовательно десятидневный срок для оспаривания постановления заканчивается 04 февраля 2025 года включительно. При этом моментом подачи жалобы считается не момент внутренней регистрации жалобы, а момент её подачи. Жалоба на оспариваемое постановление подана через находящийся в помещении ГИБДД ящик «Для жалоб» - 04 февраля 2025 года. Просили суд определение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2025 года отменить, направить жалобу ФИО1 на рассмотрение по существу. 

Потерпевший .... не возражал против удовлетворения жалобы ФИО1 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав доводы сторон, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. 

Согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. 

Согласно материалам дела, постановлением от 25 января 2025 года № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Таким образом, с учетом положений ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ, первым днем начала срока обжалования вышеуказанного постановления является 26.01.2025г. – первый день со дня вынесения и вручения привлекаемому лицу его копии.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от 25 января 2025 года получена ФИО1 – 25 января 2025 года. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок истекал 04 февраля 2025 года (включительно).

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу административного органа 04 февраля 2025 года, посредством её непосредственной подачи через размещенный в помещении ГИБДД в г.Оренбурге на ул.Транспортной 12 ящик для жалоб. 

Определением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2025 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу. 

Вместе с тем заявитель указывает, что жалобы подана им 04.02.2025 года, путем оставления таковой в ящике «Для жалоб». Данная жалоба имеется в материалах дела об административном правонарушении, однако вопреки выводам должностного лица не содержит отметки о её поступлении в дату - 05.02.2025 года. 

Кроме того, защитником в судебном заседании представлена раскадровка видеозаписи, датированной – 04.02.2025 года, из которой усматривается, что жалоба фактически была подана в установленную законом дату – 04.02.2025 года в 16:47, а не 05.02.2025 года. 

Таким образом, указанное в оспариваемом определении от 11.02.2025 года обстоятельство её подачи за пределами срока документально не подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах, принятое по результатам его рассмотрения определение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2025 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем таковое подлежит отмене. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Учитывая положения пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд считает, что названные существенные нарушения требований закона не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в орган, вынесший определение. 

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1, должностному лицу надлежит устранить допущенные недостатки и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2025 года по жалобе ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, жалобу ФИО1 направить на новое рассмотрение командиру ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись О.К.Месяц