Дело № 2-1545/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001752-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 сентября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5041892347) по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 179138,00 руб. под 34,50%/34,50 % годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 333640,07 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 157936,55 руб., просроченные проценты – 175703,52 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 333640,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 6536,40 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил отзыв на возражение ответчика в котором указывает, что требования банка по взысканию задолженности по просроченным процентам и просроченной ссудной задолженности по кредитному договору может быть удовлетворено в пределах исковой давности начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37808,41 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, в котором с иском не согласился, просит в удовлетворении искового заявления отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный» с заявлением-офертой, предложив банку заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, а также просил установить ему индивидуальные условия кредитования для кредита ТЕКУЩИЙ РС БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами дистанционного банковского обслуживания, а также Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора.

Для кредита ТЕКУЩИЙ РС БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ лимит кредитования составляет 179 138, 00 руб. Срок возврата кредита – 60 месяцев. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что размер ежемесячного взноса составляет 6305,00 руб., дата платежа – 30 число каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № RUR/000381303610/40№ подтверждено, что ФИО1 выдан кредит в размере 179 138,00 руб. При этом нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333640,07 руб. из которых: 157 936,65 руб. – задолженность по основному долгу, 175703,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании Договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания (АО), ООО «Группа копания НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к нему банка ПАО «Совкомбанк».

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» сдало в отделение почтовой связи заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 333640,07 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на исковом заявлении. 

Так как с настоящим иском в суд ПАО «Совкомабнк» обратилось в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, в рассматриваемой ситуации датой обращения за защитой нарушенного права следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца может быть взыскана задолженность по ежемесячным платежам в счет погашения суммы долга и процентов, перечисленным в графике гашения кредита, начиная с платежа, срок которого наступил ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентам, срок оплаты по которым наступил до ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика ФИО1 заявившего о пропуске срока исковой давности, могут быть взысканы только суммы, срок оплаты по которым наступил после указанной даты, то есть, начиная с платежей от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма таких платежей согласно графику, согласованному сторонами, составит 37808,41 руб., включая сумму основного долга и процентов. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер первоначально заявленных истцом требований составлял 333640,07 руб., в связи с чем, государственная пошлины была уплачена в размере 6536,40 руб.

При этом требования, заявленные истцом, удовлетворены судом частично, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, пропорциональная размеру удовлетворённых судом требований (взыскано 37808,41 руб.), которая составит 1334,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5041892347) в размере 37 808,41 руб., а также в счёт возмещения судебных издержек – 1334,00 руб. 

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин 

Решение в окончательно форме принято 18 сентября 2023 года