Дело № 5-2548/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008131-86

Протокол № от 03.05.2021

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

22 июня 2021 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Вайгачева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

3 мая 2021 года участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД Олссии по г, Вологде ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ФИО4 3 мая 2021 года в 2 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника (ов) полиции (военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации) в связи с исполнением им (ими) обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им (ими) служебных обязанностей, а именно: при рассмотрении заявления сотрудников гостиницы «Атриум» по факту мелкого хулиганства и при составлении административного материала 02.05.2021 не реагировал на требования сотрудников полиции о прохождении фотофиксации, вел себя агрессивно, от законного требования пройти фотофиксацию в дежурной части отдела полиции отказался, хватал за форменное обмундирование, вел себя агрессивно. 

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, после произошедшего извинился перед сотрудниками, является инвалидом № группы, имеет на иждивении ребенка 

<

данные изъяты>, от получения копии протокола и подписи в нем отказался. 

Защитник Лазарев В.В., действующий по доверенности, пояснил, что произошло недоразумение, ФИО4 не понял, с какой целью и каким образом необходимо производить фотофиксацию, описанным событиям предшествовала семейная ссора, конфликт, ФИО4, находился в возбужденном состоянии, не мог контролировать и понимать значение своих действий. ФИО4 вину признает, в содеянном раскаивается, просит учесть указанные обстоятельства при назначении наказания. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив признательные объяснения ФИО4, протокол об административном правонарушении № от 03.05.2021, рапорт сотрудника полиции от 03.05.2021, письменные показания свидетелей ФИО2, ФИО3, копию протокола об административном правонарушении № от 02.05.2021 и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника (ов) полиции в связи с исполнением им (ими) обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им (ими) служебных обязанностей при составлении административного материала.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное постановление изготовлено 23.06.2021 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Вологодской области (отдел полиции № 1 по г. Вологде), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, счет получателя 03100643000000013000, КБК 18811601191019000140 Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №.