76RS0024-01-2019-001346-18 

Дело № 2-87/2020 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивахненко Л.А. при секретаре судебного заседания Нечаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, восстановлении права собственности истца на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру, восстановлении права собственности истца на квартиру. 

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 января 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, судом постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договора купли-продажи квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР, аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру. 

Прекратить право собственности ФИО3 на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> состоящая из трех комнат, жилой площадью 

<

данные изъяты> кирпичного 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Восстановить право собственности ФИО1 на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> состоящая из трех комнат, жилой площадью 

<

данные изъяты> кирпичного 

<

адрес> находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Суд счел необходимым разрешить вопрос о вынесении дополнительного решения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. 

Как видно из дела, заочное решение суда в законную силу не вступило, следовательно, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен.

Исковые требования ФИО1 решением суда удовлетворены, как по требованиям неимущественного характера, так и по требованию имущественного характера.

.Госпошлина истцом уплачена в размере 1 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на сумму 1 000 руб. (л.д. 8).

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 июля 2019 года ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины сроком на 6 месяцев. 

Вопрос о расходах истца по уплате госпошлины не разрешен.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ и абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенным им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца 

Судья Л.А. Ивахненко