31RS0003-01-2023-000351-67 1-40/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Борисовка 12 сентября 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственных обвинителей Богатырева А.В., Савченко Е.Д., Герасименко Д.И., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Овсянникова Е.М.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 16.10.2020г. приговором Борисовского районного суда по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию наказания 14.01.2022г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения при таких обстоятельствах: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района от 17 октября 2022 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Будучи подвергнутым административному наказанию, 16 февраля 2023г. около 13 часов 40 мин. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, в п. Борисовка, на ул. Гагарина вблизи дома 160 и там же в 14 часов 35 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме того, ФИО1 обвиняется в управлении транспортным средством будучи лишенным такого права и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: вступившим в законную силу 25 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района от 12 октября 2022 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу 19.12.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от 6 декабря 2022 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ – повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым этому административному наказанию, 16 февраля 2023г. около 13 часов 40 мин. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, в п. Борисовка, на ул. Гагарина вблизи дома 160.

В ходе рассмотрения уголовного дела, судом установлены предусмотренные законом основания для возвращения уголовного дела прокурору, вопрос об этом был поставлен на обсуждение сторон.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно действующему законодательству уголовная ответственность по ч.1 ст. 264.3 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством виновный являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (за повторное управление транспортными средствами, будучи лишенным такого права).

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу 09.09.2022г. решением Борисовского районного суда Белгородской области от 05.08.2022г. по административному делу № 2А-292/2022, прекращено действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием у него медицинских противопоказаний. 

После этого, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района от 12.10.2022г. ФИО1 был признан виновным в том, что 25.09.2022г. управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Между тем, к нему не могло быть применено такое наказание, поскольку как на момент совершения административного правонарушения, так и на момент рассмотрения дела мировым судьей, ФИО1 считался лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как действие такого права ранее было прекращено судом.

Следовательно, дальнейшее привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 и ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за управление и повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, не имели под собой правовых оснований. 

В силу ст. 90 УПК РФ постановление суда по делу об административном правонарушении не имеет неопровержимой преюдициальной силы для суда по уголовному делу, в отличие от решения суда в рамках административного судопроизводства. 

В пункте 10.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 в редакции от 24 мая 2016 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" разъяснено, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, не предопределяют выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору.

Указанные разъяснения применимы в настоящем деле, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, не предопределяют выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Наличие в уголовном деле вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района от 12 октября 2022 г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от 6 декабря 2022 г. которым ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, препятствуют суду постановить законный и обоснованный приговор.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору с целью устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Куприченко