№ 12-36/2020

Р Е Ш Е Н И Е

06 октября 2020 года с. Волчиха Алтайского края

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С., 

при секретаре Клипа В.Г., рассмотрев дело по жалобе начальника ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сейвалд ФИО6, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от 11 сентября 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО2 управлял транспортным средством в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> направлении 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами.

Действия ФИО2 квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Начальник ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить, ссылаясь на то, что мировой судья не правильно квалифицировал действия ФИО2 Не учет тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положением ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сдал свое водительское удостоверение серии 2224027113 категории «А,А1,В1,С,С1,М» в ОГИБДД ОтдМВД России по Волчихинскому району. Водительское удостоверение действительно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дата окончания лишения права управления транспортными средствами. Лицо не уплатившее административный штраф в течении 2 лет со дня вступления постановления о назначении указанного штрафа в законную силу (либо уплатившее его позднее), будет считаться подвергнутым административному наказанию в течении 3 лет со дня вступления данного постановления в законную силу. Если же постановлением суда лицу вместе с основным наказанием в виде административного штрафа было назначено дополнительное наказание в виде лишения права на управление ТС, исполнение которого окочено позднее чем через 2 года со дня вступления постановления в законную силу, данное лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года со дня окончания срока лишения его специального права. Согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Начальник ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не знал о принятом в 2017 году решении о лишении его водительских прав и существовании неоплаченного штрафа. Копию постановления ему обещали выслать почтой, но не выслали, в суде копия постановления ему не вручалась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Таким образом, для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, подлежит выяснению, является ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнутым или не подвергнутым ранее, в том числе административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В нарушение данного требования, мировой судья, располагая сведениями о привлечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не установил, является ли лицо привлекаемое к административной ответственности ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило ли в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ли назначенное наказание, как в виде лишения специального права, так и в части уплаты штрафа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение мировому судье, исхожу из того, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдены требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В виду отсутствия вышеуказанных сведений при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции лишен возможности принять окончательное решение по делу, в связи с чем, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу начальника ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сейвалд ФИО6, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сейвалд ФИО6, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить мировому судье судебного участка Волчихинского района на новое рассмотрение.

Судья Грибанов В.С.