Дело №5-108/2025

-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 16 августа 2025 года

Судья Пригородного районного суда Республики- Серверная Осетия- Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... ..., не работающего,

установил:

... примерно в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь около ... РСО - Алания, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно в указанное время выражался нецензурной бранью на улице, так как у него было плохое настроение. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. Не работает, не страдает тяжелыми заболеваниями.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 СО 672535 от 16.08.2025 г., в котором зафиксировано допущенное ФИО2. административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Согласно частя 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российское Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, а также к уголовной ответственности по 4.1 ст. 157 УК Российской Федерации, не работающего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. f ст. 3D,ч. 1 Л. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности" за Свершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у правонарушителя заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения ношах административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест,

не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

Постановление исполняется немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Н. Джанаева