Дело № 5-404/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 13 июля 2020 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина республики 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

13 июля 2020 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места компактного пребывания иностранных граждан на сельхозугодиях, расположенных примерно в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, ДД.ММ.ГГГГ восточной долготы), было установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода (на момент проверки осуществлял прополку моркови на сельхозугодиях по вышеуказанному адресу) без патента на работу на территории Волгоградской области, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Ранее, 29 июня 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершенное аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что он действительно 13 июля 2020 года в отсутствие необходимого на то разрешения осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно осуществлял прополку моркови на сельхозугодиях, расположенных примерно в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы).

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Так, в силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В данном случае из представленного материала следует, что 13 июля 2020 года, находясь на сельхозугодиях, расположенных примерно в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы), ФИО1, будучи 29 июня 2020 года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода – по указанному выше адресу осуществлял прополку моркови.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13 июля 2020 года; объяснениями ФИО1, о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно осуществлял прополку моркови без патента на работу, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение; постановлением по делу об административном правонарушении № от 29 июня 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями из СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 в судебном заседании, признавшим свою вину. 

Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, в виде осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года №274 (в ред. от 15 июня 2020 г.) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты> наименование платежа – штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко