Дело №2-1636/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключён брак. В период брака ими был приобретён земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> Ссылаясь на положения ст.ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью. 1732,38 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, обще площадью 32,6 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, условный №/А.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью. 1732,38 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, условный №/А.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью. 1732,38 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, условный №/А 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. с 5 сентября 2017 года.

Судья

А.А. Дементьев