Дело № 2-185/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 11 февраля 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхдаевой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Попугай Е.А. о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Попугай Е.А. о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром междрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потреблющее оборудование, установленное в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (№

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.09.2010 года.

18.07.2018 года по адресу: 

<

адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность в размере 47 561,42 рубля ответчиком не погашена.

Неоднократно сумма задолженности взыскивалась с Ответчика в судебном порядке: 18.06.2018 года решением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района по гражданскому делу № № исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании с Попугай Е.А. удовлетворены: с ответчика взыскана сумма задолженности за газ 35 605,76 рублей; 20.03.2019 года решением Приморско-Ахтарского районного суда по гражданскому делу № № исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании с Попугай Е.А. задолженности за потребленный газ удовлетворены частично: с Попугай Е.А. взыскана задолженность за потребленный газ в размере 9 447, 25 рублей, а также пени в размере 4395, 71 рубль, расходы, связанные с отключением газопровода в размере 1785, 24 рубля, а также ущерб в размере 55, 98 рублей.

В настоящее время на исполнении в Приморско-Ахтарском РОСП УФССП по Краснодарскому краю находится два исполнительных листа на сумму 52 978,10 рублей.

Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

26.11.2019г. в адрес ответчика было направлено уведомление исх. № о расторжении Договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Просит суд расторгнуть Договор поставки газа природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.09.2010 года, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключенный с Попугай Е.А., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединённой) сети.

Взыскать с Попугай Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства истце и его представитель не возражают. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Попугай Е.А., неявившаяся в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания путем получения повестки, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его поддачу через присоединённую сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (№

В соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. 3 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая и фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком попугай Е.А. заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.09.2010 года.

Согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ, предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

18.07.2018 года по адресу: 

<

адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность в размере 47 561,42 рубля ответчиком не погашена.

18.06.2018 года. решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по гражданскому делу № исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании с Попугай Е.А. удовлетворены: с ответчика взыскана сумма задолженности за газ 35 605,76 рублей.

20.03.2019 года решением Приморско-Ахтарского районного суда по гражданскому делу № исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании с Попугай Е.А. задолженности за потребленный газ удовлетворены частично: с Попугай Е.А. взыскана задолженность за потребленный газ в размере 9 447,25 рублей, а также пени в размере 4 395,71 рубль, расходы, связанные с отключением газопровода в размере 1 785,24 рубля, а также ущерб в размере 55,98 рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стронной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа» дает право истцу – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

26.11.2019 года в адрес ответчика Попугай Е.А. было направлено уведомление №.19.31-05/655 от 26.11.2019 года о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионаз Краснодар» к Попугай Е.А. о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.09.2010 года, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный с Попугай Е.А., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Попугай Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчику, разъяснить, что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко