Дело № 2а-374/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000460-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 приговором Свердловского областного суда от 09.09.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 лет 04 месяцев. 29.12.2017 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27.09.2017 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. ФИО2 проживает совместно с матерью и сестрой, нигде не работает, не стремится трудоустроиться, живет за счет пенсии матери и своей сестры, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивен, совершает правонарушения.

Поэтому на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» ФИО1 требования поддержала в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям при этом указала, что ФИО2 имеет судимость не по приговору Свердловского областного суда от 09.09.2015, а по приговору Шалинского районного Свердловской области от 09.09.2015. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Пояснил, что к административной ответственности привлекался за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, постановления о назначении административного наказания не обжаловал. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного искового заявления, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Шалинского районного Свердловской области от 09.09.2015 видно, что ФИО2 совершил совершили неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях установлен опасный рецидив, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-14).

ФИО2 освобожден 29.12.2017 по отбытию наказания (л.д. 20).

Из решения Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27.09.2017 видно, что ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без уведомления ОВД (л.д. 15-17). 

Сведениями МО МВД России «Шалинский» подтверждается неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности в период административного надзора (л.д. 23-30).

Согласно характеристики Шалинской поселковой администрации ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> матерью. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Жалоб на него в администрацию от жителей не поступало (л.д.31).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, с возложением на него дополнительных ограничений в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 

<

данные изъяты> установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» 4 раза в месяц. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 29.08.2019. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова