Дело №

УИД: 32RS0018-02-2019-000832- 34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка и содержание супруги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание, ссылаясь на то, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От названного брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно супруги не проживают. С июня 2020 года ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, алименты не платит. В настоящий момент истец занята уходом за общим ребенком истца и ответчика, возможности работать и иметь постоянный заработок у истца не имеется. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. На основании выше изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума, то есть в размере 11206 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, равной 1/2 величине прожиточного минимума, то есть в размере 5640 руб. до достижения ребенком возраста трех лет.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ребенок ФИО2 находится на полном ее содержании и содержании ее матери (бабушки ребенка), девочка имеет отклонения в здоровье, состоит на «Д» учете в ГБУЗ «Гордеевская ЦРБ» с диагнозом: «задержание моторного развития, дисбактериоз». При данных заболеваниях ребенку необходимо ежемесячно приобретать витамины, лекарственные препараты. Она сама является инвалидом третьей группы и нуждается в оказании ей дополнительной материальной помощи со стороны супруга ФИО7, брак с которым еще не расторгнут. 

Ответчик ФИО7 в ходе судебного разбирательства не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своего ребенка и оказывать помощь своей супруге, однако не согласен с заявленным размером алиментов, пояснил, что имеет возможность платить алименты в сумме, не превышающую десяти тысяч рублей в месяц. 

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Согласно копии свидетельства о рождении серии 11-МР №, выданным ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стороны имеет ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки, выданной Гордеевским сельским поселением ФИО8 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, имеет состав семьи: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик ФИО7 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Влазовичской сельской администрацией 

<

адрес>. 

Из справки, выданной ГБУЗ «Гордеевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. 

Согласно справке ГБУЗ «Гордеевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «Д» учете в ГБУЗ «Гордеевская ЦРБ» с диагнозом: задержание моторного развития, дисбактериоз. 

Согласно справке серии МСЭ – 2017 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «ЦЗН ФИО8 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является получателем пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 322,00 руб.. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «ЦЗН ФИО8 

<

адрес>», следует, что ФИО1 является получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10606 руб..

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «ЦЗН ФИО8 

<

адрес>» следует, что ФИО1 является получателем: ЕМК на питание с молочной кухни для детей 1-го года жизни ежемесячно в размере 609,30 руб., ЕМВ на ребенка от 0 до 1,5 лет - в размере 3481 руб., ЕМК за проживание в зоне с правом на отселение - в размере 129,39 руб., ЕМК работающим в организациях с правом на отселение - в размере 628 руб..

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «ЦЗН ФИО8 

<

адрес>» следует, что ФИО1 является получателем ЕМК за проживание в зоне с правом на отселение на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 64,70 руб.. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона № установлена ежемесячная выплата, которая на дату - ДД.ММ.ГГГГ составляет 1391, 34 руб.. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УПФР в городском округе 

<

адрес>, ФИО1 в соответствии со ст. 9 Закона № –ФЗ установлена страховая пенсия, которая на дату – ДД.ММ.ГГГГ составляет 6367,52 руб., а также в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ №, п.7 ч.1 ст. 13 ФЗ № установлена ежемесячная выплата, которая на дату - ДД.ММ.ГГГГ составляет 2784,43 руб.. 

Из трудовой книжки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последним местом работы его являлась Глинновская сельская администрация, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уволен по собственной желанию с должности водителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Из справки, выданной ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости не состоит. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УПФР в Унечском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии (иных выплат) не является. 

Из справки 

<

адрес> ФИО3 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительных производств по взысканию алиментов с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возбуждалось. 

Согласно копии паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> следует, что ФИО7 является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21213, 1997 года выпуска. Дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>, следует, что ФИО7 является собственником транспортного средства – автомобиля SKODA OCTAVIA TOUR, 2010 года выпуска. Дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям Межмуниципального ФИО3 по Клинцовскому, Красногорскому и ФИО8 

<

адрес>м и городу Клинцы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО7. 

Таким образом, судом установлено, что соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном ст. 100 СК РФ порядке между сторонами заключено не было. С июня 2020 годы стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Ответчик не работает и материальной помощи не оказывает.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 ст. 80 СК РФ).

На основании ст. 106 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов лицо вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. 

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90,93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в 

<

адрес> за 2 квартал 2020 года, установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 2 квартал 2020 года в расчете на душу населения- 11280 рублей, для трудоспособного населения – 12085 рублей, пенсионеров – 9319 рублей, детей – 11206 рублей. 

При изложенных обстоятельствах, суд, применив к спорным правоотношениям вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что какой - либо информации об официальном трудоустройстве ответчика не имеется, ответчик иных иждивенцев не имеет, является дееспособным, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, определенной исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения в размере 5603 рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей за 2 квартал 2020 года для детей, с момента обращения с иском в суд до совершеннолетия ребенка.

Размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст. 117 СК РФ.

Согласно части первой статьи 117 СК РФ и разъяснению, содержащемуся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Также судом установлено, что статьей 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

Также, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем не осуществляет трудовой деятельности, является инвалидом третьей группы, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

С учетом обстоятельств дела, нуждаемости истицы в дополнительном содержании со стороны ответчика, трудоспособности ответчика, его возраста и состояния здоровья, ежемесячных расходов истца на оплату коммунальных услуг, продуктов питания, одежду, иных необходимых расходов, а также размера, получаемого истицей дохода, размера пособий по уходу за ребенком, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в данной части. 

Каких - либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено. 

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание наличие у ответчика перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, нуждаемости истицы с учетом материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 алименты на содержание последней до достижения их ребенком возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей ежемесячно, что в настоящее время составляет менее половины величины прожиточного минимума для трудоспособного населения (24,82%), с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с момента обращения с иском в суд.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании алиментов истице необходимо отказать, поскольку, по мнению суда, с учетом интересов ребенка, а также с учетом соблюдения баланса прав сторон взысканные суммы алиментов не нарушают интересов плательщика алиментов, ФИО1, которую ответчик обязан содержать до достижения ребенком трехлетнего возраста. При этом суд учитывает, что ФИО7, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст.ст. 7 (ч. 1) и 38 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности ребенка ФИО2 и ее матери ФИО1. 

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.Поскольку истец при подаче искового заявления в соответствии с ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка и содержание супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО6 

<

адрес>, ежемесячно, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5603 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей за 2 квартал 2020 года, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения ребенка, начиная с даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста. 

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО6 

<

адрес>, ежемесячно, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей, что соответствует 24,82 % прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> за 2 квартал 2020 года, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения ФИО1, начиная с даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ФИО7 в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Шаповалова В.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года