66RS0013-01-2020-000017-04

Дело № 1-31/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Пудовой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района 

Свердловской области ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов Подолина А.В., Азизова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

осуждённого:

24.01.2020 года Каменским районным судом Свердловской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

14.04.2011 года Каменским районным судом Свердловской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии с постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 11.03.2012 года об отмене условного осуждения направленного в места лишения свободы сроком на 2 года, освободившегося 07.03.2014 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-62 г.Ивдель, Свердловской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.>, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, достоверно зная о том, что в нежилом помещении, предназначенном для хранения зерна, расположенном по адресу: 

<

адрес> находится зерно пшеницы, принадлежащее ПАО «Каменское», преследуя цель личного обогащения, находясь по месту своего проживания по 

<

адрес>, предложил находящемуся здесь же ФИО3 совершить совместное хищение зерна, находящегося на улице рядом с вышеуказанным помещением, для последующей его реализации. ФИО3 согласился, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна, принадлежащего ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно по ранее достигнутой договоренности, используя заранее приготовленное для совершения преступления и принесенное с собой оцинкованное ведро, совместными усилиями, помогая друг другу, заполнили зерном, находящимся на земле рядом с указанным выше помещением, для дальнейшего их выноса и транспортировки заранее приготовленные и принесенные с собой полипропиленовые мешки, тайно похитив 4 полипропиленовых мешка зерна пшеницы весом по 50 кг каждый, общим весом 200 кг, стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 1 546 рублей, принадлежащие ПАО «Каменское», после чего мешки с зерном совместными усилиями перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период ФИО2 и ФИО3, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение зерна, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении, незаконно проникли на территорию КЗС расположенную по адресу: 

<

адрес> где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с целью совместного хищения зерна через сквозные проемы в боковых металлических воротах вышеуказанного помещения стали по очереди незаконно проникать в помещение хранилища и руками высыпать необходимое количество зерна из помещения наружу. Затем, действуя умышленно по ранее намеченному преступному плану, используя заранее приготовленное для совершения преступления и принесенное с собой оцинкованное ведро, совместными усилиями, помогая друг другу, заполнили зерном, находящимся на земле рядом с вышеуказанным помещением, для дальнейшего их выноса и транспортировки заранее приготовленные и принесенные с собой полипропиленовые мешки, тайно похитив 10 полипропиленовых мешков зерна пшеницы весом по 50 кг каждый, общим весом 500 кг, стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 3 865 рублей, принадлежащего ПАО «Каменское», после чего мешки с зерном совместными усилиями перенесли за территорию и в дальнейшем реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2 ПАО «Каменское» причинен общий материальный ущерб в размере 5 411 рублей.

В период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.>, точные дата и время следствием не установлены, после совершения хищения 14 полипропиленовых мешков с зерном пшеницы общим весом 700 кг, принадлежащим ПАО «Каменское», находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, ФИО2 по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений предложил присутствующему здесь же ФИО3 совершить совместное хищение зерна, находящегося в нежилом помещении, предназначенном для хранения зерна, расположенном по адресу: 

<

адрес> для последующей его реализации. ФИО3 согласился, тем самым вновь вступив с ФИО2 в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества.

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя вновь возникший совместный преступный умысел, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот, и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения, умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., заблуждавшегося относительно совершаемых противоправных действий ФИО2 и ФИО3, используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3, реализуя совместные преступные действия, продолжили наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив, 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы весом по 50 кг каждый, общим весом 1 250 кг по стоимости 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и в дальнейшем реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2 ПАО «Каменское» причинен общий материальный ущерб в размере 9 662,5 рубля.

В период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.>, точные дата и время следствием не установлены, после совершения хищения 25 полипропиленовых мешков с зерном пшеницы, общим весом 1250 кг, принадлежащим ПАО «Каменское», находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, ФИО2 по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений предложил присутствующему здесь же ФИО3 совершить совместное хищение зерна, находящегося в нежилом помещении, предназначенном для хранения зерна, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для последующей его реализации. ФИО3 согласился, тем самым вновь вступив с ФИО2 в преступный сговор на совместное хищение чужого имущества.

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя вновь возникший совместный преступный умысел, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении, вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот, и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., заблуждавшегося относительно совершаемых противоправных действий ФИО2 и ФИО3, используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3 продолжил наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы, весом по 50 кг каждый, общим весом 1250 кг стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение зерна, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения, умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3 продолжил наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив, 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы, весом по 50 кг каждый, общим весом 1250 кг стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение зерна, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес> где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения, умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3 продолжил наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив, 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы, весом по 50 кг каждый, общим весом 1250 кг стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение зерна, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес> где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения, умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3 продолжил наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив, 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы, весом по 50 кг каждый, общим весом 1250 кг стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

Позднее, в вечернее время в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3 при содействии Ч., не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение зерна, из корыстных побуждений в целях личного обогащения через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на территорию комплекса зерносклада, расположенного по адресу: 

<

адрес> где прошли к помещению, предназначенному для хранения зерна ПАО «Каменское», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3 с применением достаточной физической силы руками отогнули металлический лист в створке ворот и через образовавшееся отверстие ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли незаконно проник внутрь помещения хранилища. Далее, реализуя совместные преступные намерения, находясь внутри вышеуказанного помещения, используя приготовленное и принесенное с собой заранее оцинкованное ведро, через сквозное отверстие в боковых металлических воротах с целью дальнейшего хищения, умышленно высыпал необходимое количество зерна наружу, где ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли при содействии Ч., используя приготовленные для совершения преступления и принесенные с собой полипропиленовые мешки, руками заполнили их зерном, высыпанным из помещения на землю, для дальнейшего их выноса и транспортировки. После ФИО2 согласно своей преступной роли, высыпав необходимое количество зерна наружу, покинул вышеуказанное помещение и с ФИО3 продолжил наполнять мешки зерном, в ходе чего совместными усилиями умышленно наполнили, тайно похитив, 25 полипропиленовых мешков зерна пшеницы, весом по 50 кг каждый, общим весом 1250 кг стоимостью 7,73 рубля без учета НДС за 1 кг на общую сумму 9 662,5 рубля, принадлежащего ПАО «Каменское». После чего ФИО2 и ФИО3 мешки с зерном совместными усилиями при содействии Ч. перенесли за территорию и впоследствии реализовали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. 

В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО2 ПАО «Каменское» причинен общий материальный ущерб в размере 48 312,50 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении преступлений признали полностью. 

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайствам подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением в полном объеме, которые осознают последствия и характер заявленных ими ходатайств, указанные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, учитывая согласие государственного обвинителя, защитников, представителя потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений установленной и полностью доказанной.

Их действия по каждому преступлению следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимых. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО3 совершили ряд умышленных преступлений средней тяжести против собственности, значимых по степени общественной опасности, ущерб не возместили.

Однако суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 удовлетворительно характеризуются, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались. 

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО3 является наличие в его действиях рецидива, у ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ суд признает явку ФИО2 с повинной по каждому преступлению, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО2 и ФИО3 вины по каждому преступлению и их раскаяние в содеянном, участие ФИО2 в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы, Н., состояние здоровья ФИО3

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и для целей исправления ему следует назначить наказание с применением ст.49 УК РФ в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ для применения данной меры наказания, нет.

При этом оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ у суда не имеется, при назначении ему наказания подлежат применению положения ст. 69 ч.5 УК РФ.

Наказание ФИО3 с учетом в его действиях рецидива следует назначить в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, и наказание ему следует назначить условно с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем у суда нет оснований признавать совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых исключительной, в связи с чем при назначении Финку А.В. и ФИО3 наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат, как и положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО3

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИНКУ А. В. наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 24 января 2020 года, назначить ФИНКУ А. В. наказание в виде 460 (четырехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

ФИО3 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, если осуждённый в течение ДВУХ лет не совершит другое преступление и докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИНКУ А.В. и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обязать осуждённого ФИО3 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественное доказательств по делу - мотоблок с телегой оставить у собственника, К., согласно расписке (т.1 л.д. 138); конверт с образцами зерна, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** от 

<

*** г.> (л.д.19), уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА