Гр. дело № Ж-6464/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

30 января 2026 года 	 адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ИП фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 03 декабря 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2025 г. Головинским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу № 2-2362/2025 по иску ИП фио к фио, фио о возмещении ущерба при ДТП; в удовлетворении заявленных требований было отказано. Решение в окончательной форме было принято 10.12.2025.

14.01.2026 г. от представителя ИП фио по доверенности фио поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 20.01.2026 г. (по штампу) представителем ИП фио по доверенности фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поданная представителем ИП фио по доверенности фио апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной.

Согласно п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, в апелляционной жалобе, в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ: не указаны основания, по которым ИП фио считает решение суда неправильным.

Согласно п.4 ч.2 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе, в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

К апелляционной жалобе ИП фио не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных ст.322 настоящего Кодекса, в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ИП фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 03 декабря 2025 г. по делу № 2-2362/25 оставить без движения по 20 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья