Дело №2а-179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 05июня 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - должник, налогоплательщик), которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 владеет на праве собственности следующим видом имущества: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Названное имущество является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а должник- налогоплательщиком этого налога (ст. 400 и 401 Налогового кодекса РФ). В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № и №, с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 5242 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № иот ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности в общем размере 5242 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма к уплате налога на имущество физических лиц составляет 5242 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц должником не исполнена.

Сведения о налоговых льготах об уплате налога на имущество физических лиц в базе данных инспекции отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес мирового судьи судебного участка №37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес инспекции поступило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5242 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы в сумме 43,50 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель административного истца не прибыл, при этом начальник Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 неоднократно надлежаще извещалась о месте и времени судебного разбирательства, но направляемая по адресу регистрации административного ответчика судебная корреспонденция возвращается по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что судом выполнены требования закона о направлении административному ответчику по месту регистрации судебных извещений, отсутствие сведений их неполучения по обстоятельствам, не зависящим от административного ответчика, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания и о возможности продолжить судебное заседание в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст.401 НК РФ). 

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 настоящего Кодекса.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующихкалендарному году направления налогового уведомления.

В силу п.2 и п.3 ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п.1 и п.2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества, признаваемых объектом налогообложения:

- жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), 

- квартира, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес> (дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается доводами административного истца, изложенными в административном иске, сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, предоставленными административному истцу, и каких-либо доказательств, опровергающих данные факты, суду не представлено. 

Административнымистцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеются сведения о расчете налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2075 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается налоговым уведомлением, списком почтовых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом, а также налоговым уведомлением, срок административный ответчик ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим административный истец на основании ст.69 НК РФ направил административному ответчику требование № об уплатеналога на имущество со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается требованием об уплате налога, списком почтовых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также административнымистцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеются сведения о расчете налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3167 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается налоговым уведомлением, данными личного кабинета налогоплательщика ФИО1 

В установленный законом, а также налоговым уведомлением, срок административный ответчик ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим административный истец на основании ст.69 НК РФ направил административному ответчику требование № об уплате налога на имущество со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается требованием об уплате налога, данными личного кабинета налогоплательщика ФИО1 

Однако административный ответчик ФИО1 не выполнила свою обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомление и требование об уплате налога, однако, ею не выполнена обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим налоговый орган на основании ст.48 НК РФ в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

В связи с этим налоговый орган в установленный законом срок после отмены судебного приказа обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно расчету административного истца, проверенному судом и признанному правильным, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить налог на имущество физических лиц за жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 361 рубль и за квартиру, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1714 рублей. 

За ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязана уплатить налог на имущество физических лиц за жилой дом, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 846 рублей и за квартиру, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1714 рублей, а всего в размере 2321 рубль. 

Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком ФИО1 указанной задолженности полностью или частично, либо доказательств, свидетельствующих, что административный ответчик имеет льготы по оплате налога на имущество физических лиц.

В связи с этим, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 075 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3167 рублей, а всего 5 242 рубля.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию в пользу административного истца судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 43 рубля 50 копеек.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим с административного ответчика подлежит также взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 5242 (пять тысяч двести сорок два) рубля.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 43 (сорок три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н.Панкин