77RS0№-85 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И., 

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - прокуратуры города Евпатории Республики Крым старшего помощника прокурора города Евпатории Глухих В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика прокуратура города Евпатории Республики Крым, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Басманный районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Тальменка-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылается на то, что в соответствии со ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 30 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17.1 Кредитного договора и п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их подписав Кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 100 000 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером. В соответствии с п. 6 Кредитного договора и п. 4.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения равных ежемесячных (аннуитентных) платежей в размере 4 300 руб. Указанные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов должны вноситься ежемесячно начиная с 1 календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в календарную дату, соответствующей выдаче (числу) предоставления кредита. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее даты возврата кредита и составлять сумму всех обязательств Заемщика перед Кредитором, в том числе по уплате неустойки, процентов за пользование кредитом и остатку задолженности по возврату кредита. Последнее поступление денежных средств в погашение части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами было произведено ответчиком в декабре 2016 г. и до настоящего времени возврат кредита и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится. В срок, установленный Кредитным договором, Заёмщик не вернул сумму кредита, не произвел оплату процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о нарушении им условий Кредитного Договора (пункты 2, 6) и неисполнении принятых на себя обязательств. Пунктами 6.4, 6.4.1 Общих условий установлено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Банку платежей по договору, а Заемщик обязан исполнить соответствующие требования Банка в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом и в порядке, предусмотренном Кредитным договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления. Заемщику конкурсным управляющим Банком направлена претензия о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору было направлено ДД.ММ.ГГГГ, но данное уведомление было оставлено им без ответа и исполнения. Согласно п. 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2, 9.4 Общих условий в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составляет 140049,63 руб., в том числе: основной долг – 81910,37 руб., задолженность по процентам - 58036,25 руб., неустойка по основному долгу - 64,62 руб., неустойка по процентам - 38,39 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140049,63 руб., в том числе, основной долг - 81910,37 руб., задолженность по процентам - 58036,25 руб., неустойка по основному долгу - 64,62 руб., неустойка по процентам - 38,39 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,99 руб.

Определением Басманного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство гражданское дело № по иску ООО КБ «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело № по иску ООО КБ «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Объединенному делу присвоен №.

Требования иска по объединенному делу мотивированы тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Тальменка-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылается на то, что в соответствии со ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 900 000 руб. с уплатой 30 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17.1 Кредитного договора и п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их подписав Кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 900000 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером. В соответствии с п. 6 Кредитного договора и п. 4.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения равных ежемесячных (аннуитентных) платежей в размере 38300 руб. Указанные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов должны вноситься ежемесячно начиная с 1 календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в календарную дату, соответствующей выдаче (числу) предоставления кредита. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее даты возврата кредита и составлять сумму всех обязательств Заемщика перед Кредитором, в том числе по уплате неустойки, процентов за пользование кредитом и остатку задолженности по возврату кредита. Последнее поступление денежных средств в погашение части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами было произведено ответчиком в декабре 2016 г. и до настоящего времени возврат кредита и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится. В срок, установленный Кредитным договором, Заёмщик не вернул сумму кредита, не произвел оплату процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о нарушении им условий Кредитного Договора (пункты 2, 6) и неисполнении принятых на себя обязательств. Пунктами 6.4, 6.4.1 Общих условий установлено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Банку платежей по договору, а Заемщик обязан исполнить соответствующие требования Банка в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом и в порядке, предусмотренном Кредитным договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления. Заемщику конкурсным управляющим Банком направлена претензия о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору было направлено ДД.ММ.ГГГГ, но данное уведомление было оставлено им без ответа и исполнения. Согласно п. 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2, 9.4 Общих условий в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составляет 1304808,28 руб., в том числе: основной долг - 763164,46 руб., задолженность по процентам - 540697,22 руб., неустойка по основному долгу - 588,96 руб., неустойка по процентам - 357,64 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» задолженность по договору потребительского кредита 91Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1304808,28 руб., в том числе, основной долг - 763164,46 руб., задолженность по процентам - 540697,22 руб., неустойка по основному долгу - 588,96 руб., неустойка по процентам - 357,64 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 724,04 руб.

Определением Басманного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика по иску ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам привлечена прокуратура 

<

адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и по одному и по второму иску в полном объеме просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исках, просил рассматривать дело в заочном порядке с учетом неявки ответчика в судебное заседание, извещенного судом в установленном порядке.

Прокурор, принимавший участие в деле, не возражал рассматривать дело в заочном порядке с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. По исковым требованиям не возражал против их удовлетворения с учетом того, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился и не представил доказательств в опровержение исковых требований, не дал пояснений брал ли он кредиты в данном банке, обращался ли в полицию, с учетом указанного при заочном рассмотрении настоящего дела в данный момент отсутствуют основания возражать против удовлетворения заявленных исков.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации, судебные отправления, направленные на его имя возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», кроме того, ответчик извещался посредством телефонограммы, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены по адресу регистрации ответчика заблаговременно, возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

С учетом заявления представителя истца судом рассмотрено настоящее гражданское дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица на стороне ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (в редакции на момент заключения договора).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий банк «Тальменка-банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-36).

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в установленной сумме получены ответчиком, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). 

Как следует из материалов дела, ответчиком нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (в редакции на момент заключения договора).

Согласно пп. 6.4, 6.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора, в том числе, в случаях нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом и в порядке, предусмотренном договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся кредитору по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования, если в соответствии с договором не установлены иные сроки. Заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20 календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того какой срок наступит раньше.

Конкурсным управляющим Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 45). 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательства по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также иных, причитающихся кредитору платежей по договору - 0,05 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основной долг - 81910,37 руб.; задолженность по процентам – 58 036,25 руб.; неустойка по основному долгу - 64,62 руб.; неустойка по процентам - 38,39 руб., общий размер задолженности 140 049,63 руб. (л.д. 42-44).

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, определяющим размер процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, заемщиком суду не предоставлено.

На момент рассмотрения дела срок возврата кредита истек.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-64).

Согласно светокопии Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» и в отношении него открыто процедуру конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 65-75).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-80).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности в части суммы основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными. 

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита 56Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 049,63 руб., в том числе: основной долг – 81 910,37 руб.; задолженность по процентам – 58 036,25 руб.; неустойка по основному долгу - 64,62 руб.; неустойка по процентам - 38,39 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойка по основному долгу и неустойка по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. 

При рассмотрении объединенного дела, суд исходит из следующего. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий банк «Тальменка-банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 900 000 рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-36 объединенного дела).

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в установленной сумме получены ответчиком, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 объединенного дела). 

Как следует из материалов дела, ответчиком нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (в редакции на момент заключения договора).

Согласно пп. 6.4, 6.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора, в том числе, в случаях нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом и в порядке, предусмотренном договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся кредитору по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования, если в соответствии с договором не установлены иные сроки. Заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20 календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того какой срок наступит раньше.

Конкурсным управляющим Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 45 объединенного дела). 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательства по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также иных, причитающихся кредитору платежей по договору - 0,05 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основной долг - 763164,46 руб.; задолженность по процентам – 540697,22 руб.; неустойка по основному долгу - 588,96 руб.; неустойка по процентам - 357,64 руб., общий размер задолженности 1 304 808,28 руб. (л.д. 42-44 объединенного дела).

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, определяющим размер процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, заемщиком суду не предоставлено.

На момент рассмотрения дела срок возврата кредита истек.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-64 объединенного дела).

Согласно светокопии Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» и в отношении него открыто процедуру конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 65-75 объединенного дела).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-80 объединенного дела).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности в части суммы основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными. 

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита 91/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 808,28 руб., в том числе: основной долг – 763 164,46 руб.; задолженность по процентам – 540 697,22 руб.; неустойка по основному долгу - 588,96 руб.; неустойка по процентам - 357,64 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойка по основному долгу и неустойка по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. 

В связи с тем, что при подаче исков ООО КБ «Тальменка-банк» не оплачивал государственную пошлину по предъявленным искам, а дело рассмотрено Евпаторийским городским судом Республики Крым, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория с учетом суммы исковых требований по двум искам в размере 15 424,29 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика прокуратура 

<

адрес> Республики Крым, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 049,63 руб. (сто сорок тысяч сорок девять руб. 63 коп.), в том числе: основной долг - 81910,37 руб.; задолженность по процентам – 58 036,25 руб.; неустойка по основному долгу - 64,62 руб.; неустойка по процентам - 38,39 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 808,28 руб. (один миллион триста четыре тысячи восемьсот восемь руб. 28 коп.), в том числе: основной долг - 763164,46 руб.; задолженность по процентам – 540 697,22 руб.; неустойка по основному долгу - 588,96 руб.; неустойка по процентам - 357,64 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория в размере 15 424,29 руб. (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре руб. 29 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.И. Маркина