Дело № 5-571/2023 Номер

Номер 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года г. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи: Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1, Дата г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

Адрес> от Дата., Дата в 09 часов 30 минут на 96 км + 700 м автомобильной дороги -255 «Сибирь» 

<

Адрес>, ФИО1, Дата года рождения, управляя автомобилем Фредлайнер г/н Номер регион 75 с полуприцепом г/н Номер регион 75, двигаясь со стороны 

<

Адрес> в сторону 

<

Адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение со стоящим автомобилем КИА г/н Номер регион 70 под управлением водителя Потерпевший №1, Дата года рождения. В результате чего, водителю автомобиля КИA г/н Номер регион 70 Потерпевший №1, Дата года рождения причинен вред здоровью, который согласно заключению эксперта Номер от Дата, оценивается как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу. 

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту ДТП от Дата., оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что Дата в 09 часов 30 минут на 96 км + 700 м автомобильной дороги -255 «Сибирь» 

<

Адрес>, ФИО1, Дата года рождения, управляя автомобилем Фредлайнер г/н Номер регион 75 с полуприцепом г/н Номер регион 75, двигаясь со стороны 

<

Адрес> в сторону 

<

Адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение со стоящим автомобилем КИА г/н Номер регион 70 под управлением водителя Потерпевший №1, Дата года рождения. В результате чего, водителю автомобиля КИA г/н Номер регион 70 Потерпевший №1, Дата года рождения, причинен вред здоровью, который согласно заключению эксперта Номер от Дата, оценивается как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с допущенным ФИО1 нарушением п. 10.1 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом № 

<

Адрес> об административном правонарушении от Дата; справкой о ДТП; рапортом сотрудников ДПС; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1., протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места ДТП, заключением эксперта Номер от Дата. 

Причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкой тяжести вреда здоровью подтверждается заключением Номер от Дата., из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, в виде легкого вреда здоровью.

Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО4, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня включительно), поэтому оценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. 

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения – нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему легкой степени тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 ПДД РФ.

Суд приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающие обстоятельства судом не установлены.

Отягчающими обстоятельствами признано повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом фактических обстоятельств дела, характеристики личности ФИО1 и необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, суд полагает, что менее строгий вид наказания административный штраф сможет обеспечить достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, Дата г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Искитимский районный суд 

<

Адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по 

<

Адрес> /ГУ МВД России по НСО/, ИНН Номер, КПП Номер, ОКТМО Номер, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России 

<

Адрес>, р/счет Номер, БИК Номер, КБК Номер, УИН Номер.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Искитимский районный суд 

<

Адрес> (кабинет Номер). 

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России по 

<

Адрес>, ФИО1, Потерпевший №1

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела Номер