Дело № 5- 13/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 января 2020 года город Мирный 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 14 декабря 2019 года около 22 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле дома 30 по ул. Ленина в г. Мирный Архангельской области, вел себя агрессивно, кричал, громко ругался, размахивая руками, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он 14 декабря 2019 года в вечернее время употреблял спиртное, после чего пошел в магазин. Возвращаясь домой, вспомнил, что забыл ключ. В связи с чем стал кричать в окно своей сожительнице, чтобы она открыла дверь, после чего к нему у подъезда подошли сотрудники полиции и сообщили ему о том, что от него запах алкоголя, на что он стал возмущаться, при этом допуская нецензурную брань.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, сотрудника полиции ***., прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание вины виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ОППСП ОМВД ЗАТО ФИО2, объяснением ФИО3

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД ЗАТО ФИО2. следует, что 14 декабря 2019 года около 22 часов 15 минут был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, возле дома 30 по ул. Ленина в г. Мирный Архангельской области, вел себя агрессивно, кричал, громко ругался, размахивая руками, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ***

При рассмотрении дела сотрудник полиции ***. дал аналогичные пояснения, сведения, изложенные в объяснении подтвердил, при этом указал, что при составлении протокола в ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО1 были разъяснены его права, с протоколом он согласился и его подписал. 

Оснований не доверять пояснениям ***., а также документам, составленным сотрудниками полиции, у судьи не имеется, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, при этом оснований оговаривать ФИО1 у них не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, с протоколом он был ознакомлен и согласен, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Изменение позиции ФИО1 при рассмотрении дела судья расценивает как способ уйти от ответственности. 

Поскольку установлено, что ФИО1 в общественном месте вел себя агрессивно, кричал, размахивая руками, при этом выражался нецензурной бранью, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году по главе 20 КоАП РФ, а также к ответственности за неуплату административных штрафов по ст.20.25 КоАП РФ. 

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не имеет постоянного источника доходов, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник