Дело № 1 – 5/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 января 2019 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя А.А. Селиваненко, 

защитника В.В. Александрова,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

---

Осужден --.--.---- г. Советским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., наказание в виде 01 года 04 месяцев 09 дней лишения свободы, заменены на 01 год 04 месяца 09 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменены на лишение свободы на срок 05 месяцев 08 дней.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут, был задержан сотрудниками полиции у №-- подъезда дома №-- улицы ... ... города ... ..., затем доставлен в отдел полиции №-- «Ямашевский» УМВД России по городу Казани, расположенный в доме №-- пр. ... ... города ... ..., где в присутствии понятых, --.--.---- г. в период с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, в левом наружном кармане бридж, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три бумажных свертка с веществом, которые согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержат в своем составе наркотическое средство ---)–производное наркотического средства ---, общей массой 0.23 грамма, что является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно хранил без цели.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

В силу статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения.

Органами дознания подсудимому вменен квалифицирующий признак «незаконное приобретение», однако сторона обвинения не представила доказательств «незаконного приобретения» подсудимым данного наркотического средства с указанием времени, места, способа, в связи с чем, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение». 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, малолетние дети.

Отягчающее обстоятельство, рецидив.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела №--), отрицательно характеризуется по месту регистрации (том №-- лист дела №--), положительно характеризовался из мест лишения свободы (лист дела №--), на учете в РКПБ не состоит (лист дела №--), состоит на учете в РНД (лист дела №--), состояние его здоровья (лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение подсудимым преступления в условиях рецидива, свидетельствует о нежелании подсудимым делать выводы о недопустимости противоправных деяний и данное обстоятельство по мнению суда, свидетельствует об общественной опасности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Оснований для применения статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г..

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с --.--.---- г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0.11 грамма, ватные тампоны, первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по городу Казани, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин