УИД № 47RS0017-01-2024-000416-07 дело № 1-74/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 22 января 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Седовой И.В., 

при секретаре ФИО3, ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, правительственных наград не имеющего, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего маляром-штукатуром в ООО «Агропромстрой» 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, не судимого, под стражей не сдержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 00 минут 21 августа 2024 года у ФИО2, находящегося в 50 метрах от железнодорожного переезда через автомобильную трассу 41А-009 «Тихвин-Кириши» по направлению от 93 километра в сторону железнодорожной станции Тихвин Октябрьской железной дороги 

<

адрес> (координаты на карте: 59.622562, 33.429836), обнаружившего наркотическое средство, возник преступный умысел на его незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 21 августа 2024 года не позднее 15 часов 00 минут, находясь в указанном выше месте, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и, желая их наступления, в целях личного потребления без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли и убрав в сумку, надетую на нем, сверток черного цвета с прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - альфа– пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он), оборот которого в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ запрещен, массой 0,25 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в надетой на нем сумке с момента приобретения 21 августа 2024 года в период с 15 часов 00 минут до момента его задержания в тот же день в 16 часов 00 минут сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> в 40 метрах от железнодорожного переезда трассы 41А-009 «Тихвин-Кириши», по направлению в сторону 93 километра железнодорожного перегона «Тихвин-Будогощь» Октябрьской железной дороги 

<

адрес> (координаты на карте: 59.623178, 33.431155) и изъятия указанной смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - альфа– пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он) массой 0,25 г. из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> 21 августа 2024 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в дежурной комнате ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 200 км, пк 2+66. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал, подтвердив, что в предъявленном ему обвинении обстоятельства совершения преступления указаны верно, в содеянном раскаивается, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он периодически употребляет наркотические средства с мая 2023 года для поднятия настроения дома путем курения через стеклянную колбу, примерно 1-2 раза в месяц, иногда может длительное время не употреблять, зависимости нет. 21 августа 2024 года около 15 часов пошел гулять, шел вдоль неработающих железнодорожных путей железнодорожного перегона «Тихвин-Будогощь», увидел камень необычного темного цвета, лежащий возле рельсы, под которым что-то лежало. Подняв камень, обнаружил под ним сверток. Он понял, что в нем находится наркотическое средство, так как ранее приобретал его через закладки в тайниках, которые делались таким же способом, решил оставить его себе и употребить дома, убрал найденное в сумку и пошел дальше прогуливаться. Пройдя около 5 минут, к нему подошли двое сотрудников полиции, спросили, что он делает на объекте железнодорожного транспорта, а именно в полосе отвода, пояснили, что на территории железнодорожной инфраструктуры проводится оперативно-розыскное мероприятие «МАК» с целью выявления и пресечения незаконного оборота наркотических средств, после чего доставили его в дежурную комнату ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в здании железнодорожного вокзала в 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что он ответил, что нет. В ходе досмотра в его нагрудной сумке сотрудником полиции был обнаружен сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета, а также стеклянная колба со следами нагара, пачка из-под сигарет, в заднем кармане шорт был обнаружен его мобильный телефон, все было изъято и упаковано, при этом он пояснил, что указанные изъятые предметы принадлежат ему. Также в ходе досмотра были отобраны срезы его волос, срезы ногтей, смывы с каждой его руки, которые были также упакованы и опечатаны. После личного досмотра в поликлинике 

<

адрес> было произведено его медицинское освидетельствование, после чего сотрудник полиции получил с него признательное объяснение, что найденный им наркотик он хотел употребить у себя дома. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется ничего противоправного не совершать (л.д. 143-146).

После оглашения ФИО2 подтвердил данные показания, указал, что давал их добровольно, обстоятельства, указанные в них, соответствуют действительно. 

С участием подозреваемого ФИО2 в присутствии защитника проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на место на земляном покрове на обочине возле плети железнодорожной рельсы с левой стороны и в 50 метрах от железнодорожного переезда трассы 41А-009 «Тихвин-Кириши», имеющее координаты на карте: 59.622562, 33.429836, и пояснил, где 21 августа 2024 года он нашел сверток черного цвета с прозрачным пакетиком с наркотиком внутри в виде белого порошка, который присвоил себе, а также указал на место в 40 метрах от железнодорожного переезда трассы 41А-009 «Тихвин-Кириши», по направлению в сторону 93 километра железнодорожного перегона «Тихвин-Будогощь» Октябрьской железной дороги 

<

адрес> (координаты на карте: 59.623178, 33.431155), где в тот же день он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр (л.д. 178-184).

ФИО2 подтвердил добровольность своего участия в данном следственном действии и обстоятельства, указанные в протоколе проверки показаний на месте. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его причастность к совершению данного преступления и вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, которые суд признает доказательствами по делу, а именно. 

Протоколом осмотра места происшествия с использованием средств фотофиксации с участием ФИО2 установлено место преступления - участок железнодорожного пути, расположенный в 50 метрах от железнодорожного переезда трассы 41А-009, по направлению к 93 км железнодорожного перегона «Тихвин-Будогощь» Октябрьской железной дороги 

<

адрес>, при этом участвующий в осмотре ФИО2 указал на место возле железнодорожного пути на обочине с левой стороны, имеющее координаты на карте:59.622562, 33.429836, где он нашел сверток с наркотическим средством (л.д. 34-38). 

Протоколом осмотра места происшествия с использованием средств фотофиксации с участием ФИО2 установлено место его задержания сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> 21 августа 2024 года - участок железнодорожного пути, расположенный в 40 метрах от железнодорожного переезда, через автомобильную дорогу трассы 41А-009 «Тихвин-Кириши», имеющее координаты на карте: 59.622459, 33.429740 (л.д. 29-33).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проведенного 21 августа 2024 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, зафиксировано в присутствии двух понятых обнаружение у ФИО2 в надетой на нем нагрудной сумке свертка черного цвета, внутри которого находится прозрачный пакет с веществом светлого цвета, стеклянной колбы со следами нагара и пластиковой бутылки с дыркой, изъятые предметы упакованы и опечатаны (л.д. 20-23). 

Из справки о результатах исследования № 271/ИС от 22.08.2024 следует, представленное на исследование вещество, массой 0,25 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он). На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования вещество помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, затем с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет с номером 00109001, снабжен пояснительной запиской и подписью специалиста (л.д. 42).

Согласно заключению эксперта № 707/ ЭС от 14.10.2024, представленное на экспертизу вещество, массой 0,23 г., изъятое 21 августа 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. Из заключения также следует, что объект поступил в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена (л.д. 65-69). 

Как следует из заключения эксперта № 708/ЭС от 14.10.2024, на поверхностях представленных на исследование стеклянной трубки и прозрачного полимерного пакета с комплементарной застежкой, изъятых 21 августа 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержится наркотическое средство -производное N-метилэфедрона-альфа пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), при этом определить массу данного наркотического средства не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. Из заключения также следует, что объекты поступили в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена (л.д. 79-84). 

Протоколами осмотра предметов с использованием средств фотофиксации после проведённых экспертиз осмотрены сейф-пакет, имеющий пояснительную надпись, согласно которой внутри пакета находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,23 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) и первоначальные упаковки, а также сейф-пакет с пояснительной надписью, согласно которой в нем находятся стеклянная трубка, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой и пластиковая бутылка. После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 71-72, 86-87, 73-74, 88-89). 

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 382 от 18 сентября 2024 года, проведенного в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница», в моче ФИО2 обнаружены производное N-метилэфедрона (a-PVP) и его метаболит (a-PVP-M-oxo-), этилглюкуронид, установлено состояние опьянения (л.д. 174).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОСГ УР ЛО МВД России на 

<

адрес>, в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон, 21 августа 2024 года с 15 часов 00 минут им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории 

<

адрес> за ФИО2, состоящем на картотечном учете как лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков, в связи с получением оперативной информации о том, что в этот день в период с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО2 должен будет появиться на железнодорожном перегоне «Тихвин - Будогощь» Октябрьской железной дороги 

<

адрес> на железнодорожном переезде через трассу 41А-009, при этом при себе он будет иметь наркотическое средство - «мефедрон». В 15 часов 50 минут ФИО2 был замечен в указанном месте, был одет в спортивную кофту черного цвета с оранжевыми вставками, шорты зеленого цвета, кроссовки черного цвета, сумка через плечо. В 16 часов 00 минут ФИО2 был задержан на железнодорожном перегоне «Тихвин-Будогощь» Октябрьской железной дороги 

<

адрес> на железнодорожном переезде через трассу 41А-009 (координаты: 59.622459, 33.429740) по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и в 16 часов 20 минут доставлен в дежурную комнату ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 на вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, ответил, что таких не имеется, после чего в ходе личного досмотра у него в нагрудной сумке были обнаружены сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с веществом светлого цвета, стеклянная колба со следами нагара, в заднем кармане шорт мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано, при этом ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО2, после ознакомления с которым от ФИО2 и понятых замечаний и заявлений не поступило, ими подписан. После личного досмотра ФИО2 был доставлен в 

<

адрес> в ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» для медицинского освидетельствования. 22 августа 2024 года он вместе с ФИО2 выезжал на перегон «Тихвин-Будогощь» лесной массив, где ФИО2 указал место, на котором обнаружил сверток черного цвета с наркотическим средством внутри, и место его задержания сотрудниками полиции, по результатам выезда им были составлены протоколы осмотра места происшествия, подписанные без замечаний участвующими лицами (л.д. 158-161).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердили свое участие в качестве понятых 21 августа 2024 года в дежурной комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>, в личном досмотре мужчины, представившегося им ФИО2, у которого в нагрудной сумке были обнаружены и извлечены предмет в черной изоленте с находящимся внутри прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная колба со следами нагара, при этом ФИО2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. По окончании досмотра изъятое у ФИО2 было упаковано и опечатано, был составлен протокол, с которым они ознакомились, без дополнений и замечаний подписали (л.д. 162-164,165-167).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, а также других вышеперечисленных доказательств. Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, в связи с чем суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного ФИО2

Также при вынесении обвинительного приговора суд за основу принимает показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку суд считает их достоверными, они подробные, последовательные, полностью согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу, даны им в присутствии адвоката, являвшегося гарантом соблюдения прав и интересов обвиняемого. Перед началом допроса, а также при проверке показаний на месте ему были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, в том числе и о том, что полученные показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу даже в том случае, если в дальнейшем он от них откажется. Протоколы прочитаны ФИО2 и его защитником, правильность изложенных в них сведений подтверждена собственноручными подписями, как подсудимого, так и защитника. Оснований для вывода о том, что ФИО2 себя оговорил, не имеется, в судебном заседании ФИО2 подтвердил данные показания, признав вину по предъявленному ему обвинению и согласившись с их содержанием. 

Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности свидетелей обвинения при даче в ходе предварительного расследования показаний в отношении подсудимого, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих их показания под сомнение, не установлено. 

Проведенные по делу экспертизы отвечает требованиям ст.195 УПК РФ, выводы эксперта являются мотивированными, логичными, соответствуют проведенным исследованиям и подтверждаются отраженными в приговоре материалами уголовного дела, сомнений у суда не вызывают. 

Осмотры предметов проведены без нарушений закона, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Судом установлено, что изъятое 21 августа 2024 года у ФИО2 порошкообразное вещество белого цвета является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - альфа– пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он), что следует из заключения эксперта, его оборот в Российской Федерации запрещен согласно Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что указывает на то, что его приобретение и хранение являются незаконными.

Размер наркотического вещества - производное N – метилэфедрона - альфа– пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2 – пирролидин – 1 – ил – 1 – фенилпентан – 1 – он) массой 0, 25гр. является значительным, что соответствует положениям Постановления Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО2 о наличии психических расстройств не заявлял, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.121,123,131,125,127,129,133). 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1694 от 01 октября 2024 года ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Выявляется синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, вторая стадия. Употребление наркотических веществ носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости, признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-112).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, являющихся специалистами в области психиатрии, которые даны по итогам обследования подсудимого, изучения материалов уголовного дела, медицинских документов, заключение экспертов ясно, обоснованно, противоречий не имеет, поведение ФИО2 в судебном заседании сомнений в его вменяемости в настоящее время не вызывает, поэтому суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности. 

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д.115), где согласно обзорным справкам УУП ПП «Вахрушевский» МО МВД России «Слободской» и ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.137,139), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.119), работает. 

ФИО2 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им вины. Раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО2 органу расследования сведений и подробных показаний о мотиве и способе совершенного им преступления, месте обнаружения им наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение ФИО2, наличие дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО2, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по делу признаны:

- сейф-пакет «МВД России» № 00015349, внутри которого находятся сейф-пакет №00024692, бумажный конверт формата А4, пакет с комплементарной застежкой, отрезок липкой ленты черного цвета, в которые было упаковано наркотическое средство, сейф-пакет «МВД России» № 00110154 с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,22 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) и первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, суд считает необходимым оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела, (л.д. 59-60, 61,73-74, 75);

- сейф-пакет «МВД России» № 00024639, внутри которого находятся стеклянная трубка, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой и пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, суд считает необходимым их уничтожить (л.д. 88-89,90).

В ходе предварительного расследования защиту ФИО2 осуществлял защитник по назначению ФИО7, которой постановлением дознавателя ГД ЛО МВД России на 

<

адрес> в соответствии со ст.50 УПК РФ из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6584 рубля 00 копеек (л.д.210). 

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суд считает необходимым признать данную сумму процессуальными издержками. Учитывая, что уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, который прекращен не по инициативе осужденного, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург (ЛО МВД России на ст. Волховстрой л/счет 

<

***>) 

Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044030098 

ИНН 

<

***> 

КПП 470201001 

ОКТМО - 41609101 

к/с 03№, ОГРН 

<

***>, ОКОПФ 75104, ОКФС 12, ОКОГУ 13110, ОКВЭД 75.24.1, ОКАТО 41 408 000 000, ОКПО 08599953, СП З 08451000013, ЕКС 40№, 

УИН 18№

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- сейф-пакет «МВД России» №, внутри которого находятся сейф-пакет №, бумажный конверт формата А4, пакет с комплементарной застежкой, отрезок липкой ленты черного цвета, в которые было упаковано наркотическое средство, сейф-пакет «МВД России» № с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,22 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) и первоначальными упаковками, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела, 

- сейф-пакет «МВД России» №, внутри которого находятся стеклянная трубка, прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой и пластиковая бутылка - уничтожить.

Денежные средства в размере 6584 рубля 00 копеек, выплаченные в ходе предварительного расследования адвокату ФИО7 за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признать процессуальными издержками. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Седова