Уголовное дело № 1-7/2024 

09RS0009-01-2023-000897-19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Шамановой И.М.,

с участием государственных обвинителей - Аслануковой Р.Р. и Ильясова М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего грузчиком в строительном магазине 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства. Состоящего на учете в ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с 27.12.2022 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, совершенное неоднократно, а также в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, совершенное неоднократно, которые он совершил при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО14. согласно свидетельству о рождении __№__ выданного Икон-Халкским сельским поселением Адыге-Хабльского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, обязанным выплачивать алименты на основании судебного приказа __№__ выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района КЧР, в размере 1/4 части заработка и всех иных доходов ежемесячно, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание исполнено. Однако, ФИО1 со дня вступления в законную силу данного постановления, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, являясь трудоустроенным, имея доходы и реальную возможность уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до увольнения с места работы, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, установленные судом ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ФИО17., 18.ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производил, сведения о месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, существующую задолженность по алиментам не погашал. Осознавая неправомерность своих действий, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин, оплату не производил, до трудоустройства на работу в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, в результате у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 709 рублей 97 копеек.

Он же, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО18 согласно свидетельству о рождении __№__ выданного отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Ногайскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19. согласно свидетельству о рождении __№__ выданного отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Ногайскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, обязаннный выплачивать алименты на основании решения суда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Адыге-Хабльским районным судом КЧР, на содержание несовершеннолетних детей ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, в размере 5 525,50 рублей, что кратно 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 1 квартал 2021 года, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкеской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание исполнено. Однако, ФИО1 со дня вступления в законную силу данного постановления, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, являясь трудоустроенным, имея доходы и реальную возможность уплаты алиментов с сентября 2022 года, по ДД.ММ.ГГГГ, то, есть до увольнения с места работы, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, установленные судом ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил, сведения о месте работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, существующую задолженность по алиментам не погашал. Осознавая неправомерность своих действий, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин, оплату не производил, до трудоустройства на работу в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, в результате у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 057 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что не оплачивал алименты неумышленно. В этот период он лишился работы, поэтому и не выплачивал алименты. После чего, в сентябре месяце он устроился на работу и сообщил об этом судебным приставам-исполнителям.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенных преступлениях.

Вина ФИО1 по обвинению в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, совершенное неоднократно, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшей ФИО5 данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 23-25) и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 зарегистрировали брак. От совместного брака у них родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году они с ФИО1 развелись, после чего она обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района КЧР с заявлением о взыскании алиментов, где 23.09.2010 был вынесен судебный приказ № 2-2321/10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного дохода, начиная с 23.09.2010, до совершеннолетия ребенка. В апреле 2023 года, мировым судьей судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. По исполнительному производству у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 01.06.2023 по 24.09.2023 в размере 59 709,58 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 726 748,97 рублей. С момента предъявления судебного приказа о взыскании алиментов в службу судебных приставов, ФИО1, выплачивал алименты не регулярно. В 2020 году она несколько раз получила алименты от ФИО1 последний раз 14.10.2020, в размере 5 467,74 рублей, до этого получила в июле 2020 года сумму в размере 475 рублей и в октябре 2020 года сумму в размере 3 675 рублей, после ФИО1, алименты не выплачивал, продуктами питания не обеспечивал, участия в воспитании ребенка не принимал. Ребенок полностью находится у нее на иждивении. О доходах ФИО1, ей ничего не известно.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 67-70) и пояснившей, что она работает судебным приставом исполнителем Адыге-Хабльского районного отделения судебных приставов УФССП России по КЧР. ДД.ММ.ГГГГ в Адыге-Хабльском РО СП возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № 2-2321/10 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства должник ФИО1 не однократно предупреждался об ответственности за неисполнение требований, содержавшихся в исполнительном документе о взыскании алиментных платежей. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. С момента привлечения к административной ответственности и до настоящего времени должник не исполняет обязанности по выплате алиментов в пользу ФИО5 3.M. Будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО1 продолжал уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение требований решения суда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 709,58 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 726 748,97 рублей. Также ею было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № __№__ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алименты на несовершеннолетних детей: ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 525,50 рублей, что кратно 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 1 квартал 2021 года, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкеской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ребенком совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства должник ФИО1 неоднократно предупреждался об ответственности за неисполнение требований, содержавшихся в исполнительном документе о взыскании алиментных платежей. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. С момента привлечения к административной ответственности и до настоящего времени должник не исполняет обязанности по выплате алиментов в пользу ФИО6 Будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО1 продолжал уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение требований решения суда № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 057,60 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 365 649,60 рублей.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверно подтверждающими в своей совокупности вину подсудимого.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого по обвинению в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, совершенное неоднократно, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- копией судебного приказа по делу № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района КЧР, о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части зароботка и всех иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (том 1 л.д. 5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Адыге-Хабльского районного отделения судебных приставов ФИО7 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 709,58 рублей. Общая задолженность составляет 72 748,97 рублей (том 1 л.д. 8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (том 1 л.д. 9-11);

- копией свидетельства о рождении ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ЯЗ № __№__ (том 1 л.д. 28);

- справкой с РГКУ ЦЗН по Адыге-Хабльскому муниципальному району о том, что ФИО1 на учете не состоит и пособие по безработице не получает (том 1 л.д. 95).

С учетом вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 по обвинению в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, совершенное неоднократно, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшей ФИО6 данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 58-60) и пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с ФИО1 От совместного брака у них родились дети - ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2021 году они с ФИО1 развелись, так как не сошлись характерами. В мае 2021 года она обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с заявлением о взыскании алиментов, где 10.06.2021 был вынесен исполнительный лист № __№__ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО32. и ФИО33. в размере 5 525 рублей 50 копеек, что кратно 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 1 квартал 2021 года, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкеской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. В августе 2021 года она подала заявление в Адыге-Хабльское районное отделение судебных приставов о взыскании алиментов, на основании чего было возбуждено исполнительное производство № __№__. С момента предъявления исполнительного документа о взыскании алиментов в отделение судебных приставов, ФИО1, алименты не оплачивал. __№__ мировым судьей судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района КЧР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После чего ФИО1 так же алименты не оплачивает, продуктами питания не обеспечивает, участия в воспитании ребенка не принимает. Дети полностью находятся у нее на иждивении. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов и не оказывает никакой материальной помощи. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 057,60 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 365 649,60 рублей. О доходах ФИО1 ей ничего не известно

Показаниями свидетеля ФИО7, содержание которых раскрыто выше в обоснование виновности подсудимого ФИО1, в предъявленном ему обвинении. 

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого по обвинению в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, совершенное неоднократно, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: справкой с РГКУ ЦЗН по Адыге-Хабльскому муниципальному району о том, что ФИО1 на учете не состоит и пособие по безработице не получает (том 1 л.д. 95), содержание которой раскрыто выше в обоснование виновности подсудимого ФИО1, в предъявленном ему обвинении.

- копией исполнительного листа, выданного по делу __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адыге-Хабльским районным судом КЧР, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 525,50 рублей, что кратно 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 1 квартал 2021 года, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкесской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (том 1 л.д. 37-39);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Адыге-Хабльского районного отделения судебных приставов ФИО8 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 057,60 рублей. Общая задолженность составляет 365 649,60 рублей (том 1 л.д. 43);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского района от 28.04.2023 о назначении административного наказания (том 1 л.д. 44-47); 

- копией свидетельства о рождении ФИО36 от 27.02.2021 серия __№__ (том 1 л.д. 63);

- копией свидетельства о рождении ФИО37 от 27.02.2021 серия __№__ (том 1 л.д. 64).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Показания представителя потерпевших и свидетеля обвинения на протяжении всего предварительного расследования логичны и последовательны, потому у суда отсутствуют основания не доверять им, либо ставить их под сомнение.

Вышеуказанные письменные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, сведения, изложенные в них, полностью согласуются с показаниями свидетелей и самого ФИО1 

Оценивая признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства, суд учитывает, что они соответствуют доказательствам, представленным стороной обвинения, относительно и способа совершения инкриминируемых преступлений. При этом, суд учитывает, что показания даны подсудимым в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора. 

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Приведенные обстоятельства согласуются между собой и материалами уголовного дела, а в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого.

Также, не установлено обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния.

Таким образом, признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия: 

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее судим (том 1 л.д. 76-94), имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 97-98), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 96).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признается признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, отнесенные законодателем в соответствии с нормами ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы виды наказаний - исправительные работы, принудительные работы и арест.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, назначив наказания в виде исправительных работ. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, более строгого наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1 работает грузчиком в строительном магазине «Стройоптторг», в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 50 УК РФ, должен отбывать данный вид наказания по основному месту работы.

Судом также установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства. Состоящего на учете в ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Защитником подсудимого ФИО1 до удаления суда в совещательную комнату подано заявление о вознаграждении труда по данному уголовному делу в размере 4 938 рублей.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из вознаграждения назначенного судом защитника подсудимого за участие в судебных заседаниях, а также за участие защитника в ходе дознания. Обсуждая вопрос о распределении судебных издержек, суд исходит из положений ст.131 УПК РФ о том, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства; 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства.

Приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 19 октября 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья 

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.