Дело № 1-70/2020г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 21 сентября 2020 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12,

подсудимой ФИО5 Дилман ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженки Армения, гражданки Республики Азербайджан, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, не работающей, вдовы, имеющей 1 малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, массив «Гушчулуг», тупик 3, 

<

адрес>, временно проживающей по адресу ЧР, 

<

адрес>, улица без названия, 

<

адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Наурским районным судом ЧР по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> приговор Наурского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты» в редакции Федерального закона № 431-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона « О внесении изменении в УК РФ и отдельные законодательные акты» от ДД.ММ.ГГГГ, назначено ФИО5 наказание по каждому составу преступления, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено ФИО5 наказание путем частичного сложения наказаний, в виде двух лет десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Наурского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, зачитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто полностью, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, 

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Низам» ФИО13 представившей служебное удостоверение № и ордер № от 16.04.2020г, 

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 Дилман ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилища, с причинением ущерба в значительном и в крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО5, прибывшей в поисках работы на территорию домовладения Потерпевший №1 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после того, как она постучалась в дверь дома, никто не отозвался и не вышел во двор, предположив, что дома по указанному адресу никого нет, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, используя ключ, обнаруженный ею в нежилом помещении строящейся части дома под пластмассовый бочком, открыла запертую на замок входную дверь в жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, незаконно проникла в жилище по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки для ювелирных изделий, находящейся в шифоньере в спальной комнаты, принадлежащие Потерпевший №1 золотую цепочку 585 пробы весом 8 граммов стоимостью 18 605 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 6 граммов стоимостью 13 953 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 6 граммов стоимостью 13 953 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 6 граммов стоимостью 13 953 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 5 граммов стоимостью 11 628 рублей.

С похищенными золотыми изделиями ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, продав указанные золотые изделия на центральном рынке 

<

адрес> Республики Дагестан неустановленному лицу за 30 000 рублей, которые впоследствии потратила на свое усмотрение, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 72 092 рублей.

Она же, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, точное время не установлено, прибывшая в поисках работы на территорию домовладения Потерпевший №2, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после того, как она позвала хозяев домовладения, никто не отозвался и не вышел во двор, предположив, что дома по указанному адресу никого нет, у которой внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, открыв незапертую входную дверь в жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафа, находящегося в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 7 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Она же, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, прибывшая в поисках работы на территорию домовладения Потерпевший №3, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после того, как она позвала хозяев домовладения, никто не отозвался и не вышел во двор, предположив, что дома по указанному адресу никого нет, у которой внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, используя арматуру, обнаруженную во дворе домовладения по указанному адресу, путем повреждения замка, открыла запертую на замок входную дверь в жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, незаконно проникла в жилище по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафа, находящегося в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 255 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО5 с места совершения преступления скрылась, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ через неустановленного водителя такси, отправила похищенные денежные средства в Республику Азербайджан для передачи своей матери ФИО4 Будак ФИО3., неосведомленной о ее преступных намерениях, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 255 000 рублей по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 ущерб в крупном размере на сумму 255 000 рублей.

Она же, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, точное время не установлено, у ФИО5, прибывшей в поисках работы на территорию домовладения Потерпевший №4, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после того, как она позвала хозяев домовладения, никто не отозвался и не вышел во двор, предположив, что дома по указанному адресу никого нет, у которой внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, используя неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на отвертку, обнаруженный во дворе домовладения по указанному адресу, путем повреждения замка, открыла запертую на замок входную дверь в жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, незаконно проникла в жилище по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности подставки для телевизора, находящейся в зале, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 700 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму 700 рублей.

Она же, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, прибывшая в поисках работы на территорию домовладения Потерпевший №5, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после того, как она постучалась в дверь и окно дома, позвала хозяев домовладения, никто не отозвался и не вышел во двор, предположив, что дома по указанному адресу никого нет, у которой внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из жилища, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, используя ключ, обнаруженный ею под ковром у входной двери под навесом, открыла запертую на замок входную дверь в жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, незаконно проникла в жилище по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила обнаруженные ею под матрацем двуспальной кровати, находящейся в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 7 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5, вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме и сославшись на ст.51 Конституции РФ от дали показаний в судебном заседании отказалась

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, ей пришла мысль совершить кражу чужого имущества, из данного дома. С этой целью, она посмотрела по сторонам и убедилась, что дома и на территории дома никого нет, она прошлась по территории дома, зайдя в нежилое помещение, под пластмассовым бочком она нашла ключ. Далее, она вставила данный ключ в замочную скважину входной двери и тем самым открыла дверь ключом, после чего через указанную дверь проникла в дом. Боясь того, что кто-то ее увидит, она в спешке прошла в спальную комнату, где она увидела шифоньер, в котором нашла шкатулку. Открыв данную шкатулку, она в ней обнаружила золотые изделия. Забрав данные ювелирные изделия, она вышла со двора указанного дома, и направилась к автостанции 

<

адрес>. На маршрутном автобусе «Газель» она поехала в 

<

адрес>, для того, чтобы продать украденные ею ювелирные изделия. На центральном рынке 

<

адрес> она продала украденные ювелирные изделия мужчине за общую цену 30 000 рублей. Все денежные средства в сумме 30 000 рублей, она потратила на свои личные нужды, а также на покупку продуктов питания. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, находясь напротив дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, и увидев, что отсутствуют входные ворота, ведущие на территорию домовладения, ей пришла мысль совершить кражу чужого имущества из данного дома. Убедившись, что на территории домовладения никого нет, она через входную дверь проникла в домовладение. В детской комнату, она увидела шифоньер и под вещами обнаружила денежные средства в размере 7 000 рублей, которые она похитила. Оттуда она поехала к себе домой в 

<

адрес>. Все денежные средства в размере 7000 рублей, она потратила на свои личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, и убедившись, что дома никого нет, у нее возник умысел совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в указанный дом. С этой целью, с помощью маленькой металлической арматуры найденной там же, она путем надавливания на центральный замок, открыла дверь и вошла в дом. В спальной комнате, в шкафу она обнаружила денежные средства и забрав их вышла из дома. Выйдя с дома, она направилась к дороге, и на попутном автотранспорте поехала домой в 

<

адрес>. После того, как приехала домой она начала пересчитывать похищенные ею денежные средства и насчитала 255 000 рублей. Денежные средства в размере 255 000 рублей, которые она похитила, она потратила на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, вошла во двор дома, и убедившись, что дома никого нет, ей пришла мысль совершить кражу совершить кражу с проникновением в указанный дом. С помощью металлического предмета в виде отвертки, она взломала входную дверь и проникла в указанный дом, и в зальной комнате на подставке для телевизора заметила денежные средства в сумме 700 рублей. Не раздумывая, она быстро взяла данные денежные средства и вышла из домовладения. После чего, дошла до ближайшей заправки, остановила попутное такси и направилась на автостанцию 

<

адрес>, откуда уехала к себе домой в 

<

адрес>, Чеченской Республики. Денежные средства в размере 700 рублей, которые она похитила, она потратила на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, она находилась напротив домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>., увидев, что отсутствуют входные ворота, ведущие на территорию домовладения, ей пришла мысль совершить кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в указанный дом. С этой целью она убедилась, в том, что в доме и на территории домовладения никого нет и найдя под ковриком ключ от входной двери с помощью которого открыла входную дверь, тем самым проникла в указный дом. В спальной комнате, под матрацем двуспальной кровати нашла денежные средства в сумме 7 000 рублей и похитив их покинула данное домовладение. Далее, она остановила попутное такси, и направилась на автостанцию 

<

адрес>, откуда она уехала к себе домой в 

<

адрес>. Все денежные средства в размере 7000 рублей, она потратила на свои личные нужды.

Вина подсудимой ФИО5 в кражах, кроме её собственных показаний установлена показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.

В судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР обратилась гражданка Потерпевший №5, с заявлением о краже ДД.ММ.ГГГГ, из ее домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, денежных средств в сумме 7 000 рублей. В ходе проведения проверочных и оперативно-поисковых мероприятий, им была получена оперативная информация о том, что к совершенной краже, возможно, причастна ФИО5 При проверке данной информации, она подтвердилась, и ФИО5 созналась в совершенной краже. 

Свидетель Свидетель №8 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР обратился Потерпевший №3, с заявлением о краже совершенной у него по адресу: ЧР, 

<

адрес>, откуда из спальной комнаты тайно похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 255 000 рублей. По указанию руководства, он стал заниматься раскрытием данного преступления. Им для установления личности преступника, проводились оперативно-поисковые мероприятия, работа с агентурным аппаратом. В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, по факту хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, была получена оперативная информация о том, что данное преступление, возможно, могла совершить гражданка ФИО5 При проверке данная информация подтвердилась, и сама ФИО5К., призналась в совершенном ею преступлении. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Потерпевший №5, свидетелей Свидетель №1 ФИО1 М-С.Д., Свидетель №2, Свидетель №3 Свидетель №4 Свидетель №5 ФИО15, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10 Свидетель №11, Свидетель №13

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она вместе со своим мужем Свидетель №1 и детьми поехали на центральный рынок 

<

адрес> для приобретения продуктов питания. Примерно в 18 часов 00 минут, вернувшись, домой и обнаружили входную дверь открытой. Из шкатулки, находившейся в спальной комнате дома были похищены золотые изделия в виде золотой цепочки весом 8 грамм, 585 пробы, золотой браслет весом 6 грамм, 585 пробы, золотой кулон весом 6 грамм, 585 пробы, золотые серьги весом 6 грамм, 585 пробы и золотое кольцо весом 5 грамм, 585 пробы. Вышеуказанные золотые изделия были приобретены в 2007 году, за общую сумму в размере 63 000 рублей, в 

<

адрес>, Республики Дагестан. В результате совершенного преступления ей причинен значительный ущерб в сумме 72 092 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку она не имеет постоянного источника дохода.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, он со своей женой Свидетель №4, поехали в центр 

<

адрес> по личным делам. Когда он со своей женой выходил из дома, он не стал закрывать входную дверь, ведущий в дом. Затем в 12 часов 30 минут вернувшись, домой увидели, что дверь шкафа приоткрыта, он проверил, находятся ли его денежные средства в сумме 7 000 рублей в шкафу, но денежных средств там не было. Не обнаружив в шкафу денежных средств, он позвал свою жену и спросил, не брала ли она денежные средства в размере 7 000 рублей из шкафа, на что его жена ответила, что денежных средств из шкафа она не брала. После того, как самостоятельные поиски не дали положительных результатов он обратился с заявлением в полицию. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе в 

<

адрес>. Когда он уезжал на работу в 

<

адрес> дома осталась ее жена с детьми. ДД.ММ.ГГГГ, его жена с детьми поехала к своим родителям. Утром ДД.ММ.ГГГГ он забрал жену и детей и приехав домой обнаружил, что входная дверь, взломана, а также взломан дверной замок. Зайдя в дом, они обнаружили, что из шкафа в спальной комнате, где хранились, похищены его денежные средства в размере 255 000 рублей. После случившегося, он вместе со своей женой, собственными силами пытался найти вора, который украл данные денежные средства, но их поиски не дали положительных результатов. После того, как их поиски не дали положительных результатов, он обратился с заявлением в ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он вышел из своего дома, предварительно закрыв входную дверь. Дома никого не было. Примерно в 10 часов 40 минут, он вернулся к себе домой и увидел, что дверь, ведущий в дом взломана. Зайдя в дом, он обнаружил, что у него пропали денежные средства в размере 700 рублей, которые находились на подставке для телевизора в зальной комнате. После того, как их поиски не дали положительных результатов он обратился с заявлением в полицию о совершении кражи денежных средств. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, она со своим мужем Свидетель №11 поехали на работу 

<

адрес>. Когда она выходила из дома, она закрыла входную дверь на ключ, а ключ положила под коврик на площадке возле двери. Ближе к обеду она приехала домой, и пройдя в спальную комнату, она удивила, что порядок в комнате нарушен. Затем, она начала проверять имущество находящего в доме, и обнаружила пропажу денежных средств в размере 7 000 рублей, которые, она хранила под матрацем. Так как собственными силами найти того, кто совершил, кражу принадлежащих ей денежных средств не удалось, она обратилась с заявлением в полицию о совершении кражи денежных средств.

Показания свидетеля Свидетель №1, аналогичны оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1

Из показаний свидетеля ФИО1 М-С.Д., следует, что с августа 2019 года они с ФИО5 сожительствуют, и живут вместе в его квартире по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. По обстоятельствам совершенных ФИО5 преступлений он ничего не может пояснить так, как ему ничего об этом не известно. О том, что ФИО5 совершала преступления, а именно кражи чужого имущества, на территории 

<

адрес>, ему стало известно от сотрудников полиции. За время их совместного проживания с ФИО5, она периодически ездила в 

<

адрес>, как говорила ему, на подработку. Иногда он замечал, что у ФИО5 имеются денежные средства, на которые она приобретала продукты питания и напитки, которые они употребляли, но он всегда думал, что эти денежные средства она зарабатывает, работая в 

<

адрес>, куда она ездила. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР обратился с заявлением Свидетель №1, который сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ из его домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, тайно похитили принадлежащие его жене Потерпевший №1 золотые изделия на общую сумму 63 000 рублей. По указанию руководства ОМВД России по 

<

адрес>, он стал заниматься раскрытием данного преступления. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверочных и оперативно-поисковых мероприятий, им была получена оперативная информация о том, что к совершенной краже, возможно, причастна ФИО5 В совершенном преступлении ФИО5, созналась. После чего, для опроса и проведения беседы ФИО5, проехала вместе с ним в ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, где была опрошена по обстоятельствам совершенного ею преступления. ФИО5К., пояснила, что из домовладения она похитила ювелирные изделия.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. № совершена кража, он совместно с СОГ выехал на место происшествия. По прибытию на место совершения кражи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов по 18 часов, неустановленное лицо незаконно проникло в домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. №, являющимся жилищем Потерпевший №1, откуда из шкатулки для ювелирных изделий, лежащих в шифоньере в спальной комнате тайно похитило ювелирные изделия, и скрылось с места преступления. В ходе осмотра места происшествия была изъята пластиковая шкатулка темно-коричневого цвета, которую она обработал дактилоскопическим порошком. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 25 минут, по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. № совершена кража он также выехал на место происшествия.

Показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №2

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением обратился Потерпевший №2, о привлечении к уголовной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, незаконно проникло в его жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, откуда из шкафа спальной комнаты тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рублей. В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, была получена информация о том, что данное преступление, возможно, совершила ФИО5К. ФИО5К., призналась в совершенном ею преступлении. 

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. № совершена кража, он выехал в составе СОГ по данному адресу. После того, как они прибыли на место происшествия участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 для объективности и всесторонности проведения осмотра места происшествия были приглашены двое гражданских лиц. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес> совершена кража, он совместно с СОГ выехал по данному адресу.

Показания свидетеля Свидетель №7, аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №3

Показания свидетеля Свидетель №9, аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №4

Из показаний свидетеля следует свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением обратился житель 

<

адрес> Республики, Потерпевший №4, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, незаконно проникло в его жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, откуда из зала с поверхности подставки для телевизора темно-коричневого цвета, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 700 рублей. В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, по факту хищения денежных средств была получена информация о том, что данное преступление, возможно, совершила ФИО5К. и данная информация подтвердилась. ФИО5К., призналась в совершенном ею преступлении.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, точное время не помню, по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. № совершена кража. После того, как все прибыли на место происшествия был начат осмотр места происшествия. Им в ходе осмотра проводилось фотосъемка с помощью цифрового фотоаппарата, а также пользовался измерительной рулеткой, дактилоскопическим порошком с дактилоскопической щеткой. По прибытию на место совершения кражи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо незаконно проникло в домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, дом. №, являющимся жилищем Потерпевший №5, откуда из-под матраса, находящегося в спальной комнате тайно похитили денежные средства, и скрылся с места преступления. 

Показания свидетеля Свидетель №11 аналогичны оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №5 

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заключением эксперта № Э-424/12-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость золотых ювелирных изделий, а именно: золотой цепочки 585, золотого браслета 585 пробы, золотого кулона 585 пробы, золотых серег 585 пробы, золотого кольца 585 пробы с учетом износа, на момент совершения кражи (на ДД.ММ.ГГГГ): 1.Рыночная стоимость золотой цепочки весом 8 грамм, 585 пробы, составляет 18605,0 рублей; 2. Рыночная стоимость золотого браслета весом 6 грамм, 585 пробы, составляет 13953,0 рублей; 3. Рыночная стоимость золотого кулона весом 6 грамм, 585 пробы, составляет 13953,0 рублей; 4. Рыночная стоимость золотых серег весом 6 грамм, 585 пробы, составляет 13953,0 рублей; 5. Рыночная стоимость золотого кольца весом 5 грамм, 585 пробы, составляет 11628,0 рублей.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где из жилища ФИО5 была совершена кража ювелирных изделий, а именно: золотой цепочки 585, золотого браслета 585 пробы, золотого кулона 585 пробы, золотых серег 585 пробы, золотого кольца 585 пробы, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята пластиковая шкатулка темно- коричневого цвета. 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пластиковая шкатулка темно- коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым обвиняемая ФИО5, детально показала, как она совершала инкриминируемые ей кражи. 

заявлением Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ о краже золотых изделий из его жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по факту кражи ювелирных изделий, а именно золотой цепочки 585, золотого браслета 585 пробы, золотого кулона 585 пробы, золотых серег 585 пробы, золотого кольца 585 пробы, принадлежащих Потерпевший №1, была установлена гр. ФИО5, которая причастна к совершенному преступлению.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. где ФИО5 из жилища совершена кража денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2

-заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, незаконно проникло в его жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, откуда из шкафа находящегося в детской комнате тайно похитило денежные средства в сумме 7 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения поисковых мероприятий по факту кражи денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, была установлена причастная к данному преступлению ФИО5, временно проживающая по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где ФИО5 жилища была совершена кража денежных средств в сумме 255 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3

-заявлением Потерпевший №3, от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома входной двери, незаконно проникло в его дом, откуда их спальной комнаты тайно похитило денежные средства в сумме 255 000 рублей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. и причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по факту кражи денежных средств в сумме 255 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, была установлена причастная к совершению кражи гр. ФИО5, временно проживающая по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где ФИО5 из жилища была совершена кража денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №4

-заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома входной двери, незаконно проникло в его дом, тайно похитило денежные средства в сумме 700 рублей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> причинило последнему материальный ущерб.

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения поисковых мероприятий по факту кражи денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, была установлена гр. ФИО5, временно проживающая по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пос. бурунный, 

<

адрес>. 

-вещественными доказательствами - пластиковой шкатулкой темно- коричневого цвета, металлическим ключом марки «enigma» из желтого металла.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где ФИО5 из жилища была совершена кража денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5 В ходе осмотра места происшествия изъят металлический ключ марки «enigma» из желтого металла. 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен в последствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлический ключ марки «enigma» из желтого металла.

-заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в ее дом, тайно похитило денежные средства в сумме 7 000 рублей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, и причинила последнему значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по факту кражи денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, была установлена гр. ФИО5, временно проживающая по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания подсудимой, потерпевших, свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимой ФИО5,. в совершении вышеописанных преступлений, в связи с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела. 

Протоколы следственных действий, другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО5,. в совершении указанных преступлений.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимой ФИО5, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимой по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО5, – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ -. (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначения наказания подсудимой, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что подсудимая ФИО5, имеет малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, в поскольку подсудимая на стадии доследственной проверки и в ходе предварительного следствия, сообщила об обстоятельствах преступления, не известных органам предварительного расследования, в ходе проверок показаний на месте подробно изложила обстоятельства совершения ею данных преступлений, указывая на способ и время их совершения, а также подробно изложила, где и каким образом распорядилась с похищенным имуществом потерпевших, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, также признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится опасный рецидив, поскольку ею по настоящему делу совершены тяжкие преступления в период не погашенной судимости за тяжкие преступления, по предыдущему приговору Наурского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 82 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него. 

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ, совершенные ею преступления относятся к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, а также, учитывая тяжесть и характер содеянного, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправления подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО5 возможно только в условиях изоляции ее от общества. Поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть с учетом опасного рецидива преступлений, 

Принимая во внимание установленные выше смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наряду с лишением свободы. 

При этом суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО5, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, затраченные на оплату их труда по назначению в ходе предварительного следствия: - в размере 12350 рублей, в судебном заседании в размере 10000 рублей относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимой в силу ее имущественной несостоятельности, которая нигде не работает, не имеет источников дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 Дилман ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, 2 (два)месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО5 в размере 22350 рублей с осужденной не взыскивать и отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пластиковую шкатулку темно- коричневого цвета хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, металлический ключ марки «enigma» из желтого металла хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №5 оставить при них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО5 содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденной и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО5 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна:

Судья А.И.Ибрагимов