Дело № 2-1343/2020

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О., 

при секретаре судебного заседания - Тимощенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о возложении обязанности досрочно начислять и выплачивать пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о возложении обязанности досрочно начислять и выплачивать пенсию. В обоснование требований истец указал, что решением (№) от (дата) ответчик отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчик неправомерно отказал во включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в кооперативе «Экспресс»: с (дата) по (дата) - 9 месяцев 3 дня; с (дата) по (дата) - 1 год 5 месяцев; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца.; с (дата) по (дата) - 5 месяцев 1 день; с (дата) по (дата) - 3 месяца; с (дата) по (дата) - 8 месяцев; с (дата) по (дата) - 1 месяц 1 день и с (дата) - (дата) - 2 года 2 месяца 24 дня. А также отказал во включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы в ООО «Регион-Сервис» с (дата) по (дата) - 6 месяцев 1 день.

Согласно справки Кооператива «Экспресс» б/н истец ФИО1 работал на данном предприятии с (дата) по (дата) в должности водителя. 

Справка ООО «Регион-сервис» б/н от (дата) подтверждает, что истец осуществлял трудовую деятельность в данной организации с (дата) по (дата). 

Таким образом, ответчик неправомерно не включил в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть 2 статьи 6, часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 17, статьи 18, 19 и часть 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию. 

Статьями 8, 89 закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным законом, осуществляется ПФ РФ за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета; в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию. 

Из этого следует, что уплату страховых взносов в ПФ РФ в пользу граждан, работавших по трудовому договору, должен был производить работодатель, то есть право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение пенсии обеспечивалось уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в ПФ РФ. Гарантируя права работников, законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями пенсионных взносов не лишает работников права пенсионного обеспечения.

Согласно представленных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ответчик в отношении истца применил вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования для лиц (дата) рождения и моложе. Истец считает, что этим нарушены пенсионные права, он родился в (дата) и к нему должен быть применен вариант пенсионного обеспечения для лиц (дата) года рождения и старше. 

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 просит признать решение (№) от (дата) ответчика в части не включения в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», периодов работы в Кооперативе «Экспресс»: с (дата) по (дата) - 9 месяцев 3 дня; с (дата) по (дата) - 1 год 5 месяцев; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца.; с (дата) по (дата) - 5 месяцев 1 день; с (дата) по (дата) - 3 месяца; с (дата) по (дата) - 8 месяцев; с (дата) по (дата) - 1 месяц 1 день и с (дата) - (дата) - 2 года 2 месяца 24 дня. А также отказал во включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы в ООО «Регион-Сервис» с (дата) по (дата) - 6 месяцев 1 день в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». 

Возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», вышеуказанные периоды работы в Кооперативе «Экспресс»; включить период работы в ООО «Регион-Сервис» с (дата) по (дата) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» ФИО1. 

Возложить на ответчика обязанность применить при назначении пенсии вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования для лиц (дата) рождения и старше. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 пенсию с (дата).

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что в период с (дата) по (дата) - 6 месяцев 1 день истец ФИО1 работал в ООО «Регион-Сервис», что подтверждается копией трудовой книжки.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил исковые требования в части и просил суд обязать ответчика применить при назначении пенсии вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования для лиц (дата) рождения и старше. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 пенсию с (дата). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг специалиста в сумме 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в нем основаниям, с учетом их уточнения в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг и дополнительно суду пояснил, что в ООО «Регион-сервис» у него не было определенного графика работы, но работал он много, когда была необходимость. В автокооперативе «Экспресс» он работал водителем. Его вины в том, что работодатель не вносил за него платежи не имеется. Он добросовестно работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Также сообщил, что у него не имеется трудовых договоров по спорным периодам, не имеется графиков работы, должностных инструкций. Полагал, что записи в трудовой книжке достаточной для подтверждения льготного стажа работы.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 настаивала на иске с учетом их уточнения в части взыскания судебных расходов. Дополнительно суду пояснила, что всеми документами, которые представлены стороной истца в суд подтверждается работа ФИО1 в гор. Комсомольске-на-Амуре. Также просила установить размер пенсии именно для лиц 1966 года и старше. Полагает, что представленной справкой от ООО «Регион-Сервис» подтверждается работа ФИО1 у указанного работодателя. Они обращались к данному работодателю за документами, однако была выдана только справка о работе. 

Представитель ответчика ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (сокращенное наименование Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) – ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца по изложенным в письменном отзыве основаниям. Дополнительно ФИО3 суду пояснила, что страховой стаж ФИО1 составляет, в льготном исчислении, 21 год 11 месяцев 21 день при требуемом стаже 25 лет. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 9 лет 10 месяцев 13 дней при требуемом стаже 18 лет 8 месяцев при достижении возраста 55 лет 4 месяца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения пенсионного органа от (дата) от (№) истцу отказано во включении в страховой стаж, и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) периодов работы:

- в кооперативе «Экспресс»: с (дата) по (дата) - 9 месяцев 3 дня; с (дата) по (дата) - 1 год 5 месяцев; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца 1 день; с (дата) по (дата) - 2 месяца.; с (дата) по (дата) - 5 месяцев 1 день; с (дата) по (дата) - 3 месяца; с (дата) по (дата) - 8 месяцев; с (дата) по (дата) - 1 месяц 1 день и с (дата) - (дата) - 2 года 2 месяца 24 дня, поскольку страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4 «а» и «б», п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015) не подтвержден. Сведения о страховом стаже на индивидуальный лицевой счет (ИЛС) ФИО1 страхователем (работодателем) не представлены, страхователь не производил начисления и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в архивных фондах документы по личному составу Кооператива «Экспресс» не поступали, местонахождение их неизвестно;

- в ООО «Регионсервис»: с (дата) по (дата) - 6 месяцев 1 день - не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 43 Правил № 1015, п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 (далее - Правила № 516) сведениями, предоставленными страхователем на ИЛС истца, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, выполняемой в условии постоянной занятости (полного рабочего дня при полной рабочей недели) не подтвержден.

Законом № 400-ФЗ предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (пункт 6 части 1 статьи 32), одним из условий которого является наличие определенной продолжительности стажа работы на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к этим районам.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях осуществляется с применением Правил № 516.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа осуществляется в соответствии с Правилами № 1015.

В соответствии с положениями п. 2 «а», п. 4 «а» и «б» части I Правил № 1015 и п. 4 указанных Правил № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, выполняемой на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.При этом при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4 «а» Правил № 1015). Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4 «б» и п. 43 Правил № 1015).

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11-17 Правил № 1015.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа был установлен ранее действующими Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555.

Для включения периодов работы в стаж работы на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимо документальное подтверждение осуществления работы в указанных районах и местностях, начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за такие периоды и выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, справки и трудовая книжка в силу закона (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4 «б», п. 43 Правил № 1015) не являются документом, подтверждающим страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При представлении работодателем (страхователем) в территориальный орган ПФР сведений о страховых взносах и страховом стаже на работающих у них застрахованных лиц следует руководствоваться статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, согласно которой страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии или льготные условия приобретения права на пенсию работниками, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений. представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалы отказного дела истца и документы. на которые ссылается истец в подтверждение своих доводов, в том числе сведения его трудовой книжки, справки, не содержат доказательств, отвечающих требованиям действующего законодательства (ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4. п. 11. п. 43 Правил № 1015), подтверждающих страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в заявленные им спорные периоды.

Вопреки доводам истца, справка о работе в кооперативе «Экспресс» в должности водителя, без номера и даты ее выдачи, не подтверждает страховой стаж истца, поскольку не содержит сведений, подтверждающих постоянную занятость истца на работах, а также сведений, подтверждающих начисления и уплату страхователем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Вместе с тем в трудовой книжке (записи № 11-12) и дубликате трудовой книжки (запись № 7) имеются разночтения в датах приема и наименовании должности истца, не соответствует сведениям, указанным в справке.

Согласно справке от (дата) (№) выданной МАУ «Комсомольский-на-Амуре городской архив», документы по личному составу кооператива «Экспресс» в архив не поступали, местонахождение их неизвестно.

В соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения для начальной регистрации застрахованных лиц для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно информации, имеющейся в распоряжении Центра (служебная записка Отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями от (дата) (№) в материалах отказного дела) работодатель, являясь страхователем ФИО1, зарегистрировал его в системе обязательного пенсионного страхования только (дата). Анкета для регистрации представлена страхователем Кооператив «Экспресс» ((№)).

В соответствии с информацией, имеющейся в распоряжении Центра (согласно служебной записке от (дата) (№) отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями), Кооператив «Экспресс» состоял на учете с (дата) по (дата). Информация об уплате страховых взносов за (дата) отсутствует. Страхователь производил начисления и уплату страховых взносов только в периоды: с (дата). В неуказанные периоды и с (дата) отчетность в ПФР не предоставлялась, соответственно, страховые взносы не начислялись и не уплачивались.

Несостоятельны доводы истца, со ссылкой на постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30, заключающиеся в том, что невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов полностью или частично не лишает работника права на пенсию, поскольку в данном случае указанные судебные постановления применению не подлежат, поскольку истцом производится неправильное толкование норм материального права.

Не имеется оснований и для распространения на истца правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 10.06.2007 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республик Башкортостан и жалобами граждан А.В. ФИО4. ФИО5 и ФИО6» (далее - постановление № 9-П), согласно которой право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на трудовую пенсию (после 01.01.2015 - страховую пенсию) и ее размер не зависят от факта уплаты страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обеспечиваются государством за счет средств федерального бюджета.

Как следует из положений Постановления 9-П, определена возможность включать в страховой стаж периоды работы для граждан, работающих по трудовому договору и выполнивших все условия трудового договора, независимо от неуплаты или частичной уплаты начисленных работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, т.е. в том случае, когда страховой стаж в установленном законом порядке подтвержден, страховые взносы были начислены, но по каким-то причинам не были уплачены или уплачены не в полном объеме.

Вместе с тем страхователь Кооператив «Экспресс» не предоставил на ИЛС истца сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах, тем самым не подтвердил страховой стаж ФИО1 в спорные периоды.

Несостоятельны требования истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в ООО «Регионсервис» с (дата) по (дата), поскольку согласно сведениям ИЛС ФИО1 ((№)) и в соответствии со справкой от (дата) без номера, страхователь ООО «Регионсервис» (peг. (№)) в спорный период с (дата) по (дата) предоставил сведения о страховом стаже с территориальными условиями - без МКС, тем самым не подтвердил ФИО1 страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из положений п. 15 - п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истец не представил допустимых доказательств того, что сведения его индивидуального лицевого счета являются недостоверными.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 7 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н и пунктом 21 Административного Регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развитая Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее - Порядок № 258н) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Достаточных, допустимых и достоверных сведений о том, что ФИО1 трудился в местности, приравненной к районам Крайнего севера, полный рабочий день при полной занятости суду не представлено, равно, как и не представлено доказательств внесения работодателями сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Кроме того в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона № 350-Ф3, граждане, указанные в п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ и которые в период с (дата) по (дата) достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии, в том числе и досрочное, в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до (дата), либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 6 к Закону № 350-Ф3, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. В (дата) году было предусмотрено увеличение пенсионного возраста на 6 месяцев (12 месяцев - 6 месяцев), в (дата) году - на 18 месяцев (24 месяца - 6 месяцев).

Таким образом, с учетом того, что на момент подачи заявления не соблюдены все условия, при которых назначается досрочно пенсия, суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о возложении обязанности досрочно начислять и выплачивать пенсию, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева