Дело № 2-619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Вичуга 16 августа 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А. 

при секретаре Капраловой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2015 года № по состоянию на 12.12.2016 г. в сумме 227667,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 28646,65, просроченный основной долг - 199020,51 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5476,61 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита, что является существенным нарушением условий договора. 

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка. 

В судебном заседании ответчик против иска не возражал, пояснил, что не согласен с взысканием с него госпошлины, которая была оплачена истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 223000 рублей под 24,50 годовых на срок 48 месяцев. 

В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пункты 3.1, п.3.2 Общих условий кредитования предусматривают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 7331,99 руб., последний платеж -7207,02 руб. 

Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчиком обязательства не исполняются с мая 2016 года, допущена просроченная задолженность. В связи с нарушением сроков внесения платежей банком в адрес ответчика 09.11.2016 года и 18.01.2017 года направлялись требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Требования банка ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от него досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 12.12.2016 г., который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора, размер задолженности ответчик не оспорил. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме исковых требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 5476 руб. 61 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2015 года по состоянию на 12.12.2016 г. в сумме 227 667 руб. 16 коп., в том числе:

просроченные проценты - 28 646,65 руб., 

просроченный основной долг - 199 020,51 руб., 

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5476 рублей 61 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья Е.А.Горшкова